<anforande>
<dok_hangar_id>2348779</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postal infrastruktur </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A3007423-1C31-4264-9DBF-4E2ED5E1ADFC</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>PER-RICHARD MOLÉN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Stig Eriksson företräder ett parti som
gång på gång talar om rättvisa och jämlikhet, och han
efterlyser även här likvärdiga förhållanden.
Vi har en aktör som står för 95 % av marknaden
och 69-70 aktörer som står för 5 %. Hur kan förhål-
landet mellan dessa postoperatörer vara likvärdiga om
den som har den stora marknaden på 95 % bestämmer
över postnummer, postboxar, adressändringar och
t.o.m. har lyckats få regeringen att inte ta med en klar
definition av postal infrastruktur? Är det likvärdiga
förhållanden mellan aktören i Älvsbyn och Posten?
</anforandetext>
<intressent_id>0988598877109</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195895</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
