<anforande>
<dok_hangar_id>2348779</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Beräkning av återbetalningsskyldighet för underhållsstöd till barn med särlevande föräld-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>04CF72C5-934E-4B6A-AF50-46E7D0E482C7</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>Mona Berglund Nilsson (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Låt mig börja med en liten funde-
ring, Cecilia Magnusson, som jag egentligen tycker
att alltihop handlar om. Vem är det som har ansvaret?
Vem skall försörja barnen? Vilket ansvar har man
egentligen som förälder? Vilket ansvar har samhället?
Det tycker jag är de grundläggande frågorna.
Du säger att man gjorde ändringarna enbart på
grund av besparing. Det är självklart att man var
tvungen att göra en besparing, men det nya systemet
har ändock blivit ett rättvist system.
Cecilia Magnusson, problemet med Moderata
samlingspartiet är ju er inställning att ni helt och
hållet vill avskaffa stödet från samhället till barn som
bor med en förälder. Såvitt jag förstår av motionen är
det socialtjänsten som i stället skall pröva det ärende
där en underhållsskyldig inte kan betala.
En annan sak, Cecilia Magnusson. Kan du förkla-
ra för mig vem som skall sköta utbetalningar av un-
derhållsstödet om inte försäkringskassan skall göra
det?
</anforandetext>
<intressent_id>0372922430808</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195878</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
