2348779 GM09104 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni 1998/99 104 1999-06-01 00:00:00 En svensk Asienstrategi för 2000-talet 746443B5-10B5-4879-B001-5CED48E350C9 22 Marianne Samuelsson (mp) mp Fru talman! Det betänkande som vi nu behandlar heter ju En svensk Asienstrategi för 2000-talet. När man läser och funderar lite framåt så undrar i alla fall jag hur länge den här strategin håller och hur länge den verklighet som vi försökt beskriva i betänkandet ser ut som den gör i dag. Tittar vi tillbaka i tiden kan vi ju ofta konstatera att vi inte har kunnat se särskilt långt framåt när det gäller vad som sedan har skett i omvärlden. Jag förutsätter att vi kommer att få åter- komma till Asienstrategin åtskilliga gånger i utskottet för att justera, lägga till och kanske komma med mer konkreta åtgärdsförslag än vad som finns i det här betänkandet. Jag tänkte ta upp några synpunkter kring en fråga som inte belyses här men som jag tycker är väldigt aktuell, och som det är väldigt tyst om - inte minst från den svenska regeringen. Det gäller den upptrap- pade krissituation mellan Indien och Pakistan i Kashmirområdet som vi åter har fått se. Jag tycker att det är intressant att fundera lite grann omkring varför det är så tyst från svenskt håll i de här frågorna. Både Indien och Pakistan har ju varit länder som Sverige har exporterat vapen till - i ganska stor omfattning faktiskt när man tittar på andelen vapenexport från Sverige till den övriga omvärlden. När man avbröt biståndet till Indien och Pakistan avbröt man ju inte följdleveranserna. Jag måste lägga med en sak att fundera lite över. Är det dåligt sam- vete kring hur man har hanterat den här regionen som gör att man nu också är så tyst och inte agerar kraft- fullt för att ta upp frågan? Är det därför man inte ser till att det blir någon form av åtgärdsanalys och akti- vitet, inte minst på FN-sidan, när det gäller Indien och Pakistan? Jag tycker att det här är oerhört oro- väckande, och jag hoppas verkligen att vi får se ett agerande från regeringen, särskilt med tanke på att vi ju nu ändå skall besluta om en Asienstrategi. Det här är två viktiga länder för det svenska samarbetet. Den här Asienstrategin har ju föregåtts av en hel del förarbete. Jag tycker att det är intressant och vik- tigt att läsa remissvaren där man har yttrat sig över den svenska Asienstrategin. Man kan särskilt titta på vad de ideella organisationerna skriver. Det är något som jag tycker att vi i utskottet också bör ta vara på. Vi bör stärka deras möjligheter att vara med. Det gäller t.ex. miljöorganisationerna. Framför allt Natur- skyddsföreningen har ju haft ett ganska långt yttrande över hur man ser på miljösituationen i den här regio- nen. Vidare har handikapporganisationerna lyft fram vikten av att också tänka och satsa på dem som är handikappade. En viktig del är naturligtvis demokratiutveckling- en. Det här är en region där allt inte ser likadant ut. Det är, som flera har påpekat, ett område som rym- mer oerhört mycket. Vi kan verkligen se det mångfa- setterade när det gäller behoven och klyftorna, den oändliga klyfta som finns mellan rika och fattiga. Det finns oerhört många exempel på detta som man kan se, studera och också ta vara på, tycker jag, för att försöka förbättra situationen för den stora mängden människor som lever i den här regionen. De behöver ordentliga satsningar, och de behöver vårt stöd. En viktig del som finns med, och som måste fin- nas med, är naturligtvis också hur vi i det globala perspektivet hanterar handelsvillkoren och möjlighe- terna för den här regionen att t.ex. få bra handelsavtal med EU. EU är ju vår gemensamma handelspartner. Eftersom Sverige i det här fallet inte har någon egen möjlighet att agera måste vi agera via EU för att få vettiga förhållanden för handelsavtal. Det är också oerhört angeläget när man tittar på möjligheterna. Men den stora, avgörande delen tycker jag är hur det kommer att se ut på miljösidan framöver. Man kan titta på den katastrof som var i Kina för knappt ett år sedan med stora översvämningar. Det var många som skrev om den och utryckte att här har man ett typexempel på vad som händer när man har en skogspolitik som inte tar miljöhänsyn. Man får en icke hållbar situation för området. En annan fråga där vi som lever i i-länderna na- turligtvis har ett stort ansvar är klimatfrågorna. Väl- digt många människor bor i just de kustnära områden som forskare ofta pekar på. Blir det klimatförändring- ar så blir det i de här områdena, dessa enormt befolk- ningstäta områden, som miljökatastroferna först kommer att synas. Översvämningarna kommer att drabba just dem. Det beror inte bara på vad som händer i Asien. Det beror också på hur övriga världen agerar när det gäller klimatfrågorna. Där har vi naturligtvis ett oer- hört stort ansvar. Vi måste titta på hur vi själva lever och hur vi själva hanterar de här frågorna. I annat fall blir det liksom ingenting med biståndet och hjälpen vi ger. Då förstör vi förutsättningarna för en hållbar och livskraftig utveckling. Här finns alltså oerhört mycket som bör följas upp. Vi bör fundera över hur biståndet och hjälpar- betet skall se ut i framtiden, hur samarbetet skall ske och vilka förutsättningar som skall gälla. Där tar vi sammantaget ett stort ansvar för att se till att detta ger bra utvecklingsmöjligheter och ger möjligheter för miljön och naturligtvis även för den sociala situatio- nen. På så sätt kan man om möjligt minska klyftorna i samhället. Men denna fråga är bara en liten början på det samarbete som regeringen nu har skissat på. Och vi kommer att få återkomma med åtskilliga förslag framöver. Självklart tycker jag också att det är viktigt att man ser över och ger möjligheter för ett ökat bistånd framöver. Det bistånd som vi i dag ger räcker ju inte till. Det är väl en självklarhet att Sverige, när ekono- min är bra här hemma, bör öka biståndet. Jag tror att det är mycket värdefullt att de ideella organisationer- na i dag ligger på väldigt hårt för att vi skall se vikten av att satsa på bistånd framöver. Jag tycker att detta betänkande också visar vikten av den internationella och globala solidaritet som vi måste vara med och ha ett helhetstänkande på. 0900533740700 N 2010-01-01 00:00:00 195854 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf22