<anforande>
<dok_hangar_id>2348779</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikeshandel och internationella investe- ringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AB748FEF-EF24-4E98-B745-F9691C767EBA</anforande_id>
<anforande_nummer>135</anforande_nummer>
<talare>STEN TOLGFORS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nu är vi genast mycket mer välin-
formerade. Det handlade inte riktigt om världshan-
deln. Det handlade om vad vi skulle göra i Sverige.
Man hade inte tänkt på hur det skulle gå till. Man
hade inte funderat på om en förorening skulle ha
samma pris överallt, oavsett land och oavsett miljö-
situation. Man hade inte funderat på att vissa länder
har en miljö som är känslig för det ena, och att vissa
länder har en miljö som är känslig för det andra. Man
hade inte funderat över skillnaden mellan tätbefolka-
de och glesbefolkade länder. Man hade inte funderat
över skillnaderna mellan rikt och fattigt land. Man
hade inte funderat över hur Sverige hade drabbats när
vi gick från fattigdom till rikedom om någon hade
resonerat som Berndt Ekholm gör nu på den tiden.
Slutsatsen blir att handeln inte kan vara fri utan
reglering, säger Berndt Ekholm. Välkommen till
George Orwell! Välkommen till Animal Farm!
I betänkandet skriver majoriteten att man är
mycket tveksam till sanktioner i handelssammanhang.
Men när det gäller klausuler är det plötsligt oproble-
matiskt. De effekter som man är så tveksam till vad
det gäller sanktioner kommer ju också av klausulerna,
om man stänger delar av eller hela handeln på grund
av att man anser att ett land inte uppfyller vissa vill-
kor. Jag tycker att det är ganska trångsynta villkor.
Man måste inse att utvecklingen kommer när län-
der kan handla sig till rikedom, men den kommer inte
om man stänger in dem och ser till att de inte kan
handla sig till rikedom. Då blir ingen rikare i landet,
Berndt Ekholm, utan alla blir fattigare.
Den konkretition som jag efterlyste, och som jag
också har efterlyst tidigare, får vi uppenbarligen inte
här i dag. Det är bara vackra ord som ingen vet inne-
hållet i. Jag uppmanar Berndt Ekholm att tänka vidare
till nästa debatt, så att han kan ge oss den konkretitio-
nen och berätta hur klausulerna skulle omsättas i
praktiken, hur de skulle se ut, vem som skulle utfor-
ma dem, vem som skulle göra bedömningarna och
vad resultatet skulle bli om man inte kunde efterfölja
dem.
</anforandetext>
<intressent_id>0864542495614</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195967</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf135</protokoll_url_www>
</anforande>
