<anforande>
<dok_hangar_id>2348779</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa utrikeshandelspolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>994987C0-05B1-4530-B607-BDACA9719B34</anforande_id>
<anforande_nummer>126</anforande_nummer>
<talare>KARIN FALKMER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är sällsynt att man utnyttjar möj-
ligheten till ytterligare ett anförande, men Leif Pag-
rotskys slutreplik föranleder att jag måste.
Jag fick inga som helst svar när det gäller vilka
konsekvenser det skulle få för ILO om frågan om
arbetsvillkor skulle bli WTO:s ansvarsområde. Jag
fick inget svar på hur regeringen ser på risken att
Sverige kommer att medverka till att försena och
förlama förhandlingsarbetet i den nya WTO-rundan.
Ministern var inte närvarande i kammaren när jag
höll mitt huvudanförande. Trots detta kommer mi-
nistern, i stället för att svara på frågor, i sin slutreplik
med fula påståenden om att jag inte visat engagemang
för alla de värden som frihandeln innebär för u-
länderna och hur viktigt det är att vi bidrar till en
bättre utveckling för dem.
Fru talman! Jag konstaterar att Leif Pagrotsky i
denna debatt har visat att regeringen saknar respekt
och förståelse för u-ländernas berättigade skepsis mot
att få regler på handelspolitikens område som de vet
skulle innebära handelshinder för dem.
</anforandetext>
<intressent_id>0199809132302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195958</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf126</protokoll_url_www>
</anforande>
