<anforande>
<dok_hangar_id>2348778</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:103 Måndagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1998/99:357 om alkoholpolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>07C6E58D-5CC9-4B6A-AFEE-C02A8835CEE8</anforande_id>
<anforande_nummer>168</anforande_nummer>
<talare>BARBRO WESTERHOLM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var utredningen om en alko-
holmyndighet som väckte min oro. Vi kommer senare
in på en debatt om Folkhälsoinstitutet och dess kun-
skapsunderlag. Om man får visst underlag från en
myndighet och ett annat underlag från en annan och
om dessa båda underlag inte är insatta i sitt samman-
hang, är det risk för att det kan bli bekymmer bland
mottagarna. Jag uppfattar socialministerns svar så att
Folkhälsoinstitutets roll när det gäller missbruksbero-
ende ligger fast. Då tror jag att det blir lättare för
skolan, landstingen och kommunerna att hantera det
kunskapsunderlag som det här är fråga om.
</anforandetext>
<intressent_id>0363228965800</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195775</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09103/#anf168</protokoll_url_www>
</anforande>
