2348778 GM09103 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:103 Måndagen den 31 maj 1998/99 103 1999-05-31 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:357 om alkoholpolitiken interpellationsdebatt DE7A8D1A-4558-42E4-9AB9-24E0EB1530B8 163 ELVER JONSSON (fp) fp Fru talman! Det är möjligt att socialministern le- ver i ett vakuum, men för oss parlamentariker som inte sitter vid regeringsbordet gäller att försöka på- verka också en propositionsskrivning. Det är därför som jag har tagit till orda i denna debatt. Jag håller med socialministern om att alkoholpolitiken natur- ligtvis inte kan leva fritt från andra politikområden, men det är självklart att den måste ha en social prä- gel, om vi med någon anständighet skall kunna titta människor i ögonen. Lars Engqvist kommenterar inte det jag sade om Vin & Sprits sätt att hantera sitt uppdrag. Han tvår sina händer med att i interpellationssvaret säga att han inte har någon information som skulle säga något annat än att Vin & Sprit tillämpar en god marknads- föringssed. Min fråga till statsrådet på den här punk- ten blir, för det kanske inte kommer upp i propositio- nen: Är det god marknadsföringssed att ett statligt företag, medan vi har en ambitiöst socialt inriktad alkoholpolitik i Sverige, frikopplas från denna syn, att man ger sig ut och mycket aktivt försöker bredda starkspritsmarknaden både i fattiga u-länder och i det socialt nedgångna Ryssland eller expanderar genom att köpa upp spritfabriker i Östeuropa? Vin & Sprit är med i en organisation som pläderar för lägre spritskatter i Sverige. Ett statligt företag lobbar mot sin egen uppdragsgivare, dvs. statens egen socialpoli- tik. Fru talman! Man tar sig för pannan! Min sista fråga gällde en, som vi kan hävda, svensk socialt inriktad alkoholpolitik i förhållande till det övriga EU-området. Här har statsrådets insikt en större auktoritet än när han iakttog den svenska marknadsföringen på alkoholområdet. Han säger att alltfler europeiska länder börjar inse att man måste göra något åt sin egen höga alkoholkonsumtion och de problem som den skapar. Fru talman! Den iakttagelsen är viktig. Intressant är att se att franska Le Monde har utsett alkoholen till landets fiende nummer ett. Framstående forskare i Frankrike har krävt en mer restriktiv alkoholpolitik. Den danske socialministern vill höja inköpsåldern. Den spanske hälsoministern kräver hårdare tag för att förbättra folkhälsan, samtidigt som man sänker grän- sen för rattfyllan. Den ansvarige senatorn i Berlin vill ha alkoholfri representation i rådhuset och anser att tyska politiker måste ta itu med alkoholproblemen och inte bara narkotikaproblemen. Vi har, precis som statsrådet säger, en trend ute i Europa där man mera kraftfullt försöker ta itu med de problem som är av samma art som de vi har i Sverige. Därför känns det ganska dystert att forskare och för- ståsigpåare går ut och kräver t.ex. avskaffande av åldersgräns vid alkoholinköp, medan man på andra håll försöker ta itu med problemen. Det skulle vara tragiskt om vi nu med en slapp alkoholpolitik skulle tillåta en förhöjd totalkonsumtion. Jag uppskattar att socialministern här slår fast att totalkonsumtionsmodellen skall gälla. Då är det vik- tigt att det också ges instrument för det och inte bara konstateras att vi statistiskt avläser att situationen har blivit sämre. Jag tror att det finns en hel del att göra också för en socialminister på det rent verbala området. Jag kommer att i det sista inlägget att försöka ge något, om än naturligtvis ödmjukt, råd på den punkten. 088849148003 N 2010-01-01 00:00:00 195770 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09103/#anf163