2348778 GM09103 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:103 Måndagen den 31 maj 1998/99 103 1999-05-31 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:357 om alkoholpolitiken interpellationsdebatt 80075BDA-5729-4BC7-B36A-3D49A9A73397 161 FANNY RIZELL (kd) kd Fru talman! Det är väldigt angeläget att den här debatten kommer till stånd och det finns väldigt mycket att säga men tiden för en interpellationsdebatt är rätt kort. Jag har läst regeringens lagrådsremiss om alko- holpolitiken. Vad man där kan bli väldigt glad över är att det står att alkoholpolitiken ligger fast men nu beror det ju på hur man ser på saken. Man kan undra hur det är när WHO:s rekommendation om de 25 procenten plötsligt försvann trots att den var beslutad i riksdagen. Jag avser då det nationella handlingspro- grammet. Man kan även undra om det som varit grundläggande för svensk alkoholpolitik, nämligen detta med tillgänglighet och prissättning, också kommer att vara rådande i fortsättningen - särskilt som det t.ex. förelås att man skall ha öppet på Sys- temet på lördagar. Om regeringen menar att Sverige skall arbeta för fortsatta undantag i EU och om vi skall få gehör för det kan vi kanske inte vara lättsinniga - att använda det ordet är kanske att ta i, så det skall jag kanske inte göra - med alkoholpolitiken i landet heller. Elver Jonsson pekar på att vår alkoholpolitik be- står av många byggstenar. Det tycker jag är ett bra sätt att beskriva det här. Plockar man bort en sten i mitten, så rasar väldigt mycket. Företrädare för de flesta partierna, också för rege- ringen, talar ofta om punktnykterhet, om bannlysning av alkohol i arbetslivet och i trafiken samt under graviditet och vid amning. Det gäller också under barn- och ungdomstiden. Självklart skall alla vara nyktra på jobbet. Men är det så? Det kan tyckas onödigt att säga att det i trafi- ken inte finns plats för någon promille men mer borde göras utöver de vackra ord som undslipper oss. Varje år dör många i trafiken på grund av alkohol, och många sjukhussängar är upptagna av trafikoffer eller av personer som ligger där på grund av sjukdomar orsakade av alkohol. Vad vill regeringen göra där? När det gäller barn och unga är det verkligen an- geläget att ta krafttag. Tänker regeringen göra det? Här finns det plats för mycket prevention. Det talas i dag om att svartspriten är ett stort pro- blem, och det är den. Det har alltid varit förbjudet att tillverka och sälja alkohol liksom att smuggla sådan men insatserna för att eliminera svartspriten har inte varit så stora. Vi kristdemokrater protesterade mot neddragning- arna inom tullen vid EU-inträdet och mot besparingar som slagit mot polis och domstolar. Kan vi där räkna med betydande insatser från regeringens sida? Svart är också den sprit som kommer från Sys- temet och som langas till underåriga av föräldrar, kompisar, restauratörer eller A-lagare som placerar sig utanför Systemet. Inte minst gäller det också allt det folköl som tillhandahålls av detaljhandeln och bensinstationerna. En förpackning med sex folköl motsvarar i alkohol räknat sex snapsar. Det är väldigt ofta inkörsporten för mycket unga tonåringar. Det är inte många langare som blir åtalade, och än färre är de som blir fällda. Skulle inte ett indraget tillstånd vid olaga försälj- ning vara ett sätt att visa hur allvarligt detta är? I dag debuterar ungdomar tidigt, ofta redan i tidi- ga tonåren. Flickor dricker lika mycket som pojkar. Det allt tidigare drickandet innebär att vi kommer att få fler alkoholberoende. Ju tidigare man börjar, desto snabbare blir man beroende. Ibland tänker jag att allmänheten inte kan ha fattat hur snabbt det kan gå. Har regeringen fattat det? Flickor behöver inte tillnärmelsevis lika lång tid för att bli alkoholberoende som pojkarna behöver. Det beror på kroppsvolym, förbränning osv. Flera unga gravida kvinnor löper därmed risk att föda barn med skador som är alkoholrelaterade. Det är tragedier som det är nästan omöjligt att överblicka. Vilka pre- ventiva insatser kommer regeringen att göra på det området? Barn har rätt att växa upp i en alkoholfri miljö. De har rätt att slippa lättölsreklam som appellerar till starkare varor. De har rätt att kräva att vi har attityder till alkoholen som talar om hur farlig den är. De har rätt att slippa att gymnasierna ordnar champagnefru- kost. Det är de här attityderna från vuxensamhället - från riksdag, från regering och från alla vuxna över huvud taget - som vi måste motarbeta. 0931369291903 N 2010-01-01 00:00:00 195768 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09103/#anf161