2348778 GM09103 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:103 Måndagen den 31 maj 1998/99 103 1999-05-31 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:336 om skogsindustrin interpellationsdebatt 29FA3546-EC80-45DF-888E-6AE8D1F1F10D 119 Näringsminister Björn Rosengren (s) s Herr talman! Göte Jonsson har frågat mig om vil- ka initiativ jag ämnar ta för att på ett bättre sätt hävda skogsbrukets intressen utifrån de frågeställningar som han redovisar. Göte Jonsson anser att de stora värden som skogen betingar måste markeras starkare i olika sammanhang och att svenska intressen måste bevakas internationellt. Han anser också att miljöbalken är ett problem när det gäller frågan om ansvarsfördelning och att vidareförädling på nationell nivå måste för- bättras. Den betydelse som Göte Jonsson ger den svenska skogsnäringen både från ekonomiska och miljömäs- siga utgångspunkter överensstämmer väl med de skogspolitiska uttalanden som regeringen har gjort och med de beslut som riksdagen på förslag av rege- ringen har fattat det senaste halvåret. Dessa beslut och ställningstaganden är grunden för de olika initia- tiv som regeringen och myndigheterna fortlöpande tar både nationellt och internationellt. Den svenska staten är representerad i alla de internationella överlägg- ningar och förhandlingar som berör skogsbruket oav- sett om den aktuella frågan kan synas marginell för oss. På det viset markerar vi skogsnäringens stora ekonomiska betydelse för oss samtidigt som vi mark- nadsför vårt förhållandevis unika skogspolitiska kon- cept. I det internationella arbetet inom och utom EU utnyttjar vi regelmässigt de kunskaper och önskemål som finns hos den svenska skogsnäringen. Men vi behöver också aktiv hjälp av företrädarna för bran- schens olika delar. De svenska intressena får inte, som ofta händer, slätas ut i den hantering som sker i t.ex. de europeiska intresseorganisationerna och branschföreningarna för då blir de svenska myndig- heternas agerande inte trovärdigt. När det så gäller ansvarsfördelningen mellan sta- ten och skogsägarna och mellan olika myndigheter så har den behandlats flera gånger både i skogspolitiska och i miljöpolitiska beslut. I dessa beslut har det som kallas sektorsansvaret för miljön behandlats särskilt. På myndighetsområdet har t.ex. Skogsvårdsorganisa- tionen tilldelats ett särskilt ansvar. I förarbetena till besluten om miljöbalk och följdändringarna i skogsvårdslagen behandlades denna fråga särskilt. Denna lagstiftning har varit i kraft bara några få må- nader. Om det uppstår några gränsdragningsproblem så kommer det att visa sig i den utvärdering av miljö- balken som regeringen aviserade i miljöbalkspropo- sitionen. Så slutligen till frågan om förbättrad vidareföräd- ling. Svensk skogsindustris traditionella inriktning på bulkvaror präglar fortfarande vissa delar av bran- schen. Den svenska skogsindustrin är ju mycket bero- ende av den internationella marknaden, en marknad med stenhård konkurrens. För framtiden är det nöd- vändigt att de varor som produceras och säljs ges ett ökat värdeinnehåll. De måste vara anpassade till marknadens krav på kvalitet och förädlingsgrad. En ökad förädlingsgrad är dessutom kanske det enda sättet att upprätthålla sysselsättningsnivån inom bran- schen. Den grundsynen är utgångspunkten för de stora satsningar på forskning och utveckling som regeringen tog initiativ till för ett par år sedan. Denna satsning som kräver branschens medverkan domine- ras av insatser på den trämekaniska sidan som är mest splittrad och därför har halkat efter i utvecklingsar- betet. Men de svenska skogsprodukterna måste också marknadsföras effektivt av företagen, enskilt eller tillsammans, samtidigt som man skapar en hög leve- ranssäkerhet. Med bl.a. de åtgärder som jag nu har beskrivit tror jag att svensk skogsnäring kan se fram mot en ljus framtid där trä som råvara i många skilda produkter medverkar till en hållbar utveckling, ekonomiskt, ekologiskt och socialt. 0294802296006 N 2010-01-01 00:00:00 195726 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09103/#anf119