<anforande>
<dok_hangar_id>2348777</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:102 Fredagen den 28 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kasinospel i Sverige m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2046E8F7-29C7-4541-9CBC-701EB388923A</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>INGER DAVIDSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det sista först: Det finns lite olika ty-
per av spel. Det finns spel av förströelsekaraktär, och
det finns spel med snabba pengar. Jag vet att det i dag
finns former av förströelsespel som också ger snabba
pengar och som leder till ökat spelberoende. Men att i
det läget införa ytterligare en spelform tycker vi inte
att vi kan ta ansvar för.
Moderaterna talar ju väldigt mycket om att mins-
ka brottsligheten och vill vidta åtgärder som att för-
stärka polisens resurser, osv. Om Brottsförebyggande
rådet, som är en myndighet som är expert på hur man
skall förebygga brott, bedömer att införandet av kasi-
non snarare leder till ökad illegal verksamhet än
minskad och alltså ökar brottsligheten i samhället -
hur kan Moderaterna då ställa upp och försvara det?
</anforandetext>
<intressent_id>0820673454606</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195460</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09102/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
