<anforande>
<dok_hangar_id>2348775</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09100</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:100 Onsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>100</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försvarspolitiken </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C9CB98CB-81B3-4A6F-927A-F352A4BE50C4</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>STIG SANDSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det känns lite konstigt att debattera
någonting som man bara har via hörsägen. Jag vet
själv vad Gudrun har sagt, och det stämmer inte med
den bild som Håkan Juholt har gett här.
För egen del kan jag bara säga att självfallet har
varje nation rätt att hålla ett visst flygförsvar. Det har
Sverige, det har alla länder. Man har rätt att bevaka
sitt territorium. Självfallet har Sydafrika rätt att byta
ut gamla plan mot nya.
Personligen har jag ingenting emot om man köper
JAS. Det är, som sagt var, en gökunge i försvarsboet
som kostar enorma pengar. Kan vi rädda hem några
kronor är väl inte det helt fel. Nu är det tyvärr så att
Sverige har väldigt dålig rabatt när vi lyckas sälja
planen, endast 1 %. Det är ju skandalöst lågt med
tanke på de ansträngningar man lägger ned på att
sälja planen åt Wallenberg.
</anforandetext>
<intressent_id>0841352877309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195180</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09100/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
