<anforande>
<dok_hangar_id>2348775</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09100</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:100 Onsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>100</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försvarspolitiken </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2109ED8A-D744-434C-876A-3A6C04901EDD</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>Försvarsminister Björn von Sydow (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag instämmer i Åke Carnerös slut-
sats, att det är centralt att man upprätthåller kompe-
tensnivån också genom en ordentlig utbildnings- och
övningsverksamhet. Ånyo vill jag inte göra några
direkta ställningstaganden kring det förslag som ÖB
lämnade i förra veckan. Men jag kan gärna säga att
jag ser positivt på att överbefälhavaren lägger stor
tonvikt vid utbildning och övning av förband på höga
nivåer varje år. Genom det liggande förslaget kom-
mer det att vara möjligt att redan 2001 komma i gång
med den typen av övningar på brigadnivå - som sagt,
detta utan att föregå den fortsatta processen.
När det gäller försvarsindustrin och den kompe-
tens som finns där har jag verkligen lyssnat på argu-
menten från berörd industri om kompetensförluster
etc. Jag är klar över att sådana risker kan finnas. Jag
har vägt in dem, men jag har funnit att de inte har
varit så pass övertygande så här långt att de har för-
anlett mig att gå ifrån det principiellt riktiga i att få
alla materielbeställningar och system ställda mot
varandra för att därigenom få fram en så djupgående
prioritering som möjligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0787533297400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>195161</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09100/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
