2348887 GL0999 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:99 Onsdagen den 29 april 1997/98 99 1998-04-29 00:00:00 Amsterdamfördraget 663DC107-4F15-461F-B6D6-7F0669AE2566 42 ISA HALVARSSON (fp) fp Fru talman! Också jag skulle vilja rikta in mig på sysselsättningskapitlet. Den svenska regeringen och nu även Magnus Johansson hävdar att införandet av detta kapitel i fördraget är en stor framgång. Dessvär- re ger paragrafer inga jobb. Men paragrafer kan ge intryck av att det är EU som skall lösa sysselsätt- ningsproblemet, trots att ansvaret måste ligga på medlemsländerna. Om regeringen fortsätter att ge intryck av att EU nu tar krafttag mot arbetslösheten och effekterna sedan uteblir, är det risk att det skapar en väldig besvikelse och befäster den negativa in- ställning som tyvärr finns till EU. Precis som sagts här tidigare tycker jag att rege- ringen hänger sig åt ett slags dubbelspel, när man i Amsterdam godtar fördragstexter som förordar åtgär- der som man sedan motarbetar hemma i Sverige. Det gäller, som sagts här, lägre skatt på arbete och åtgär- der för en mer flexibel arbetsmarknad. Det nya syssel- sättningsavsnittet innehåller ju tydliga förord för så- dana här åtgärder. Socialdemokraterna här i riksdagen säger dock nej när t.ex. vi från Folkpartiet föreslår sådant. Vad är det för fel med att driva samma linje i Stockholm som man drivit i Bryssel? Jag har inte fått något riktigt svar på det. 0303930476905 N 2010-01-01 00:00:00 206577 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0999/#anf42