2348887 GL0999 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:99 Onsdagen den 29 april 1997/98 99 1998-04-29 00:00:00 Amsterdamfördraget B485FC49-8768-48F1-85E7-687CDBB7D283 41 MAGNUS JOHANSSON (s) s Fru talman! Låt mig bara göra en stilla reflexion beträffande det sista som Göran Lennmarker sade. Det är i så fall bra om Göran Lennmarker har lärt sig av detta. Vi kommer ju ihåg vad som hände 1991- 1994. Det var första gången sedan Olof Skötkonungs tid som vi har haft tre år med negativ tillväxt i Sveri- ge. Vi förlorade 350 000-400 000 jobb under den tiden. Och vi vet ju hur det gick med statsfinanserna. Men det är ju bra om Göran Lennmarker har kommit till insikt. Sedan vill jag bara be om ursäkt för att jag inte svarade på frågan, men jag skall försöka göra det nu på ett tydligare sätt. Anledningen till att Göran Lenn- marker uppfattade det som att jag inte svarade på frågan var att rekommendationer ju är rekommenda- tioner, men dem måste man sedan omsätta till natio- nell politik. Vi kan inte bekämpa arbetslösheten i Sverige på samma sätt som man gör i Spanien, Italien, Grekland eller Storbritannien. Vi måste göra det ur svensk synvinkel och med svenska metoder och kan- ske t.o.m. göra det, ur min synvinkel sett, utifrån Karlkronas metoder och inte göra det utifrån ett Stockholmsperspektiv. Det kanske t.o.m. är den vägen vi skall gå i det konkreta genomförandet. Men det viktiga med syssel- sättningsunionen är att vi fördragsfäster kampen mot arbetslösheten som politisk princip. Det var ju be- klagligt att vi inte fick någon draghjälp från modera- terna. De är nu är sådana varma anhängare, men från början utryckte de i förklenande ordalag att det var löjligt att ens försöka, eftersom det behövdes en insti- tutionell förändring i regeringskonferensen. Men sanningen visade att sysselsättningen var en mer ange- lägen fråga än så, Göran Lennmarker. 0471642162218 N 2010-01-01 00:00:00 206576 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0999/#anf41