<anforande>
<dok_hangar_id>2348887</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:99 Onsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa miljöfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5609C635-89A0-497B-82BE-227B9BB2F25C</anforande_id>
<anforande_nummer>202</anforande_nummer>
<talare>ÅSA STENBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nu tycker jag faktiskt att det börjar
bli litet larvigt. Dan Ericsson missförstår mig så till
den milda grad att det får ett löjets skimmer över sig.
Det är klart att det är Anna Lindh som ansvarar för
miljöpropositionen. Det vore väl larvigt att tro nå-
gonting annat. Men det är klart att hon inte skriver
varje rad; det kan väl inte ens Dan Ericsson tro. Den
debatten blir ju helt utan sans.
Sedan vill jag klart säga att det inte råder någon
tvekan om vad vi tycker när det gäller koldioxiden. Vi
står fast vid och kommer att jobba för de mål som
riksdagen har lagt fast, och även kommande mål som
vi lyckas komma överens om inom EU, när det gäller
att minska koldioxidutsläppen. Det är oerhört viktigt
för överlevnaden på jorden.
Sedan kan jag förstå att Dan Ericsson här i kam-
maren i dag passar på att ösa så mycket galla det går
över regeringens politik. Det finns ju en risk när mil-
jöpropositionen kommer att den blir så innehållsrik att
man inte längre kan ösa galla över den.
</anforandetext>
<intressent_id>0806514457704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206737</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0999/#anf202</protokoll_url_www>
</anforande>
