<anforande>
<dok_hangar_id>2348887</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:99 Onsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa miljöfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4A9C0090-5ADA-4AF7-ACED-3FD98E843CE0</anforande_id>
<anforande_nummer>165</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill ställa en fråga för att känna
litet på Folkpartiets politiska mod när det gäller att ta
ställning i miljöfrågor. Lennart Fremling sade att man
inte vill göra några ställningstaganden när det gäller
PVC, eftersom man måste väga för- och nackdelar
noga.
Upplysningsvis vill jag då fråga Lennart Fremling
om han kan nämna någon enskild sakfråga på miljö-
området under de senaste fem åren som har utretts
grundligare i ett antal utredningar, som har fått en
grundligare behandling i denna riksdag och som har
fått en grundligare behandling i jordbruksutskottet än
just PVC-frågan? Kan Lennart Fremling ange någon
eller några sådana frågor, så att vi får ett mått på när
Folkpartiet är moget att fatta beslut?
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206700</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0999/#anf165</protokoll_url_www>
</anforande>
