<anforande>
<dok_hangar_id>2348887</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:99 Onsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Amsterdamfördraget </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FD52DE0E-9F7B-47D2-934F-89CAE05C1843</anforande_id>
<anforande_nummer>146</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är glad att Holger Gustafsson har
väntat i tre timmar för att få höra mitt svar. Det känns
naturligtvis trevligt.
Holger Gustafsson talade om de gemensamma in-
tressena, som man inte behöver vara orolig för efter-
som medlemsnationerna är demokratiska osv.
Men visst kan det vara så att man har olika intres-
sen i de olika länderna? Visst kan medborgarna i de
olika länderna komma fram till olika saker? Det kan-
ske finns ett slags fundamental gemensam syn på
mänskliga rättigheter, men visst finns det mycket
annat som man kan vara oense om och som man vill
ändra i allmänna val i de olika länderna? Men här
skall man ju tala med en röst i internationella forum.
Detta skall EU-länderna göra gemensamt.
Vi har sett att uppträdandet inte har varit så kon-
vergent hittills, men nu slås det fast i Amsterdamför-
draget att det skall vara så. Här pekar man med hela
handen. Detta är jag orolig för. Jag tycker att det är
människorna i de olika länderna som skall slå fast
vilka de gemensamma intressena är. Det är så man
förankrar en demokratisk utveckling och det är så
man förankrar grundvärden som i några fall kanske är
någorlunda gemensamma och som man vill försvara.
Jag menar då naturligtvis inte att man skall försvara
dem med militära medel, utan att man någonstans i
sina hjärtan skall försvara det man vill med sam-
hällsutvecklingen.
Nästa fråga handlade om ifall Sverige skall delta i
Petersbergsuppgifterna. Vi i Miljöpartiet säger att
Sverige skall delta i fredsbevarande insatser i FN-regi
eller under OSSE. Vi tycker att det är synd att man
splittrar resurser som behövs för att med de här olika
bokstavskombinationerna främja en utveckling som
inte leder till konflikter. Det är inom FN och OSSE
som detta skall ske. Det är den syn som vi har och
som vi vill driva väldigt hårt. Vi överger inte den,
vilket tyvärr många andra partier i Sveriges riksdag
har gjort. Man pratar vackert och mycket om FN och
OSSE, och sedan är man beredd att lägga pengar,
resurser och tid på att bygga upp en annan organisa-
tion som nu skall försvara EU:s gemensamma intres-
sen.
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206681</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0999/#anf146</protokoll_url_www>
</anforande>
