<anforande>
<dok_hangar_id>2348883</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:95 Torsdagen den 23 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Reformerat förhandsbesked, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E40D333F-B610-4B12-9A4D-3489E89D5E4B</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>PER ROSENGREN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag hade egentligen inte tänkt begära
någon replik, men när jag hörde Lars Hedfors säga att
det är skattemyndigheten som har totalbilden över
gäldenärens ekonomiska situation blev jag väldigt
konfunderad. Jag har arbetat en del med ekonomisk
rehabilitering och skuldsanering, och jag har då job-
bat både med skattemyndigheter och med kronofog-
dar.
Det är faktiskt hos kronofogden som totalbilden
finns. Såvitt jag vet känner skattemyndigheten inte till
ett enda enskilt mål som ligger på en gäldenär. Det är
ju kronofogden som har den samlade bilden. Det är
möjligt att skattemyndigheterna får en samlad bild när
det gäller själva skatterna, men även där har enligt
min uppfattning kronofogden faktiskt ibland en bättre
och snabbare tillgång till informationen.
Jag vill fråga Lars Hedfors: När får skattemyndig-
heten reda på samtliga enskilda mål som ligger på en
gäldenär? I en situation där man skall bedöma ett
ackord är det gäldenärens totala ekonomiska situation
med samtliga skulder som skall bedömas, inte bara
skattesituationen och eventuell skatteskuld.
</anforandetext>
<intressent_id>0681085425612</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206365</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0995/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
