2348883 GL0995 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:95 Torsdagen den 23 april 1997/98 95 1998-04-23 00:00:00 Reformerat förhandsbesked, m.m. EEC8CC2B-7B2D-43AD-A20E-D4D9CD0AD9D0 12 CARL FREDRIK GRAF (m) m Herr talman! Jag skulle vilja ställa en fråga till Lars Hedfors med anledning av betänkandet. Också jag är naturligtvis intresserad av att vi får en snabb prejudikatsbildning, och det finns uppenbara motiv för detta, men hur bedömer skatteutskottets ordföran- de den situation som nu kommer att uppstå, där en del prejudikat drivs den traditionella vägen genom all- männa domstolar, vilket i vissa fall kommer att ta rätt lång tid, och prejudikaten i andra fall kan sägas gå en genväg. Är det inte risk för att den ena typen av prejudi- katsbildning blir mera eller mindre värd än den and- ra? Hur värderar Lars Hedfors de två olika system som nu kommer att uppstå? Det finns nog anledning att reflektera över den saken från litet mer principiella synpunkter. När det sedan gäller kronofogdemyndighetens och skattemyndighetens ansvar i samband med ackord kan man tolka Lars Hedfors inlägg på litet olika sätt. Å ena sidan säger man att det är skattemyndigheten som har den totala bilden över det hela och som därför skall driva in det. Å andra sidan är det kronofogde- myndigheten som har kompetensen att klara detta. Vilka konsekvenser får Lars Hedfors resonemang i förlängningen när det gäller den uppdelning vi i dag har mellan skatte- och kronofogdemyndigheten? Jag menar att kronofogdarna i dag har den här kompetensen och att skattemyndigheterna så snart som möjligt skall överlämna ärendena till kronofog- demyndigheterna. Hedfors var ju själv för någon vecka sedan med på en hearing med skatteutskottet, där vi såg ett försök att förkorta handläggningstiderna. Det är kanske i stället den vägen som man skall gå. 0505599928316 N 2010-01-01 00:00:00 206361 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0995/#anf12