<anforande>
<dok_hangar_id>2348882</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0994</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:94 Onsdagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lagstiftningsprocessen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8926ACD6-8154-4F42-8177-762A5C4AAF98</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>FRANK LASSEN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! De citat Jerry Martinger har läst upp
gör att jag med ännu större förväntan ser fram emot
kommitténs arbete. Det visar att man har gått in i
arbetet med öppna ögon. Det är bra att en kommitté
pekar ut sådant som man finner tveksamheter i.
Det har skett en remissomgång, och nu sker en be-
redning. Efter den har vi anledning att diskutera frå-
gan. Det är lovvärt att en kommitté inte i förväg har
fått för sig vilka resultat man skall komma fram till
utan har en kritisk syn. Det är så vi önskar att en
kommitté skall arbeta.
Jag vill åter upprepa angående den kommunala
kompetensen att vi hade två debatter för inte så länge
sedan i kammaren. I det ena fallet var det blomsteraf-
färer som spökade. I det andra fallet gällde det möj-
ligheter för kommuner att samordna egen verksamhet
som ligger inom varje enskild kommuns egna kompe-
tensområde. Det ansågs innebära ett hot om ett par
kommuner med vardera 5 000 invånare skulle börja
samarbeta - det skulle bli monopol. Det handlade om
verksamheter som låg inom den kommunala kompe-
tensen. I de frågorna tycks vi numera vara överens.
</anforandetext>
<intressent_id>0654651796309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206197</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0994/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
