<anforande>
<dok_hangar_id>2348882</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0994</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:94 Onsdagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lagstiftningsprocessen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0EE9729B-ACCF-43FF-BA4E-144504C19F18</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>FRANK LASSEN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har stor respekt för Kenneth
Kvists syfte, men jag tycker ändå att det viktigaste
inte kan vara att man i olika texter upprepar saker som
redan är självklara och skall gälla. Det viktigaste är
att se till att de regler och lagar som finns efterlevs.
Skulle ett utskottsförslag komma som inte tar hänsyn
till detta är det såvitt jag kan förstå kammaren obeta-
get att reagera på det.
</anforandetext>
<intressent_id>0654651796309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206193</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0994/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
