2348882 GL0994 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:94 Onsdagen den 22 april 1997/98 94 1998-04-22 00:00:00 Lagstiftningsprocessen 74E56200-B0D8-410C-BDFC-5023D4CB84CF 45 KENNETH KVIST (v) v Fru talman! Jag vill ta upp två saker i Peter Eriks- sons inlägg. Först gäller det grundlagsfästandet av den kom- munala självstyrelsen. Enligt min mening är detta egentligen alldeles för vagt och för svagt för att kunna ha ordentlig kraft när det gäller att hävda den kom- munala självstyrelsen. Det är någonting som vi får återkomma till när regeringen lägger fram en proposi- tion. Om det saknas förslag i den riktningen vill jag dock förorda att man söker finna en metod att i grundlagen bygga ut och stärka försvaret för den kommunala självstyrelsen. Sedan gäller det EU. Peter Eriksson och jag har ofta mycket likartade uppfattningar när det gäller EU, och vi har så även i den grundläggande analys som Peter Eriksson gör här, fru talman. Att jag ändå inte har biträtt den här reservationen har två skäl. Det ena är att Demokratiutredningen nu arbetar, och jag tycker att det vore tjänstefel av en utredning som brett skall utreda demokratin om man inte gör en huvudfråga av den förlust för demokratin som ett svenskt EU- medlemskap har inneburit. Då har den utredningen så att säga missat huvuduppgiften: det huvudangrepp på demokratin som ägt rum i och med att vi valt att gå in i EU. Det andra skälet är att jag inte ser det som en statlig utrednings uppgift att formulera en strategi för Sveriges eller EU:s framtida utveckling. Det är snara- re så att den i sig automatiskt leder till att partier linjerar sig efter olika sociala intressen och olika ideologiska positioner. Det är alltså snarast politiska uppgifter. Av dessa båda skäl har jag inte biträtt denna re- servation, även om jag helt delar Peter Erikssons argumentation när det gäller förlusten av demokrati genom EU-medlemskapet. 0544752215503 N 2010-01-01 00:00:00 206185 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0994/#anf45