<anforande>
<dok_hangar_id>2348882</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0994</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:94 Onsdagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa elmarknadsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E2EA21FA-9D3F-4AF1-9A57-361F732D77FF</anforande_id>
<anforande_nummer>198</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är så som Birgitta Johansson sä-
ger. Vi använder det här systemet på fler områden i
samhället. Jag tror faktiskt att vi börjar närma oss den
punkt där vi måste ta ställning till de här systemen.
På vattensidan har vi redan problem, framför allt i
kommuner som har ont om vatten, med att den fasta
avgiften avskräcker eller omöjliggör för folk att vara
intresserade av att spara.
Jag tolkar ändå Birgitta Johanssons svar som att
frågan återkommer. Den kommer upp i olika sam-
manhang när vi skall bestämma skattesystem och när
vi skall försöka driva energisparfrågan vidare.
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206338</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0994/#anf198</protokoll_url_www>
</anforande>
