2348881 GL0993 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:93 Tisdagen den 21 april 1997/98 93 1998-04-21 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:234 om flyktingförläggningen i Flen interpellationsdebatt 91D28B11-29D3-4C21-990C-5C45BDBAE801 7 Statsrådet PIERRE SCHORI (s) s Fru talman! När det gäller frågan om ersättningen till utbildningen är det som det står i mitt svar: Statlig ersättning lämnas på samma villkor som för grundsko- lebarnen. Det är svårt för mig, fru talman, att gå in på mat- lagningen på förläggningen i Flen. Men jag vet att den som är ytterst ansvarig för Invandrarverket i den regi- onen, Björn Eriksson, utförligt har svarat på Ulla Hoffmanns frågor i Aftonbladet. Han erbjuder också de intresserade att tillbringa litet längre tid än ett kort besök på mottagningsenheten för att se hur de verkli- ga förhållandena är. Det kanske vore bra för att åt- minstone få svar på alla de frågor som ni fortfarande har. Jag har också varit i Flen. Jag skulle för min del vilja säga att det syns hur man hela tiden försöker reformera verksamheten och förbättra den när man ser att problem uppstår, även på de områden som har tagits upp här. En sak jag särskilt skulle vilja nämna är det s.k. förvaret, där man alltså håller de personer som har fått besked om att de skall utvisas. De har inte haft till- räckliga asylskäl. Det har tidigare varit vad man kun- de kalla celliknande rum, och polisen har hanterat detta. Efter den reform som vi har genomfört av ut- länningslagen är det Invandrarverket som svarar för förvaret och inte längre polisen. Man har genast sett hur det har blivit en helt annan möjlighet att förändra miljön. Man har satt i gång med utbildningsverksamhet och andra saker i syfte att även den person som skall avvisas får något slags menings- fylld tillvaro i avvaktan på detta. Det är ett exempel som också är unikt i världen, menar jag, hur man från Invandrarverkets sida försöker att humanisera en verksamhet som är oerhört svår, eftersom den har att göra med människor som har lidit så mycket och som i vissa fall, där man inte har asylskäl, måste skickas tillbaka. Det är svårt och traumatiskt. Men vi har reglerad invandring i Sverige, och de som har asylskäl får stanna i Sverige. De som inte har det måste återvända. Det finns de som inte accepterar ett nej. Det är där som den långa väntetiden kan komma in, för då måste fallet prövas igen. Det skall vara rättssäkert m.m. Det är naturligtvis oerhört plåg- samt, inte minst om barn är inblandade. Men jag me- nar att med den nya lagstiftning vi har och den anda som nu mer och mer genomsyrar myndigheterna har vi en human utlänningslag. 0928800583601 N 2010-01-01 00:00:00 206138 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0993/#anf7