2348880 GL0992 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:92 Fredagen den 17 april 1997/98 92 1998-04-17 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:245 om flygledningens organisation interpellationsdebatt 4BF9F0DA-DAA2-4BC3-B73D-E12A64DAA967 62 HANS STENBERG (s) s Fru talman! Jag vill börja med att tacka kommuni- kationsministern för svaret. Jag hade väl hoppats på att det skulle vara litet tydligare. Jag vet att det är känsligt för en minister att säga något som kan uppfat- tas som ministerstyre. Men i det här fallet verkar det faktiskt som att Luftfartsverket är i full färd med att ta ett beslut som faktiskt står i direkt strid med de inten- tioner vi har från både riksdag och regering. Då tyck- er jag ändå att en minister måste få säga ifrån. Därför har jag några frågor jag vill ställa till kommunika- tionsministern. För några veckor sedan presenterade regeringen sin regionalpolitiska proposition. I den finns det allde- les utmärkta skrivningar om krav på att myndigheter- na skall ta regionalpolitiska hänsyn och vikten av att man också i myndigheterna har en helhetssyn när man förändrar organisationsstrukturen på det statliga om- rådet. Tyvärr verkar det nu som att Luftfartsverkets led- ning helt bortser från de här kraven från regeringen. I en utredning som nyligen har genomförts har man tittat på vilka rationaliseringseffekter man kan uppnå inom flygledningen genom att flytta flygledningen från Midlanda till Stockholm eller Malmö. I utred- ningen föreslår man att människor flyttas, vilket inne- bär att 40 kvalificerade arbetstillfällen flyttas från en mycket svårt utsatt region till ett storstadsområde. Även om vi har problem överallt i landet vet vi ju att det finns två stora tillväxtcenter där vi har en väldigt dynamisk utveckling. Det är Stockholms- och Mal- möområdena. För mig förefaller det fullkomligt orim- ligt att göra en flyttning av regionalpolitiska skäl. Det fanns en tidningsartikel i DN häromveckan. I den verkade det som att vissa tjänstemän inom Luft- fartsverket anser att man redan har tagit tillräckligt stora regionalpolitiska hänsyn och därför inte behöver ta något regionalpolitiskt ansvar för vad som händer vid en flyttning av flygledningen från Midlanda till Arlanda eller Sturup. Jag vill fråga kommunika- tionsministern om hon också anser att Luftfartsverket har fyllt sin kvot av regionalpolitiskt ansvar och där- för inte behöver ta något sådant ansvar i fortsättning- en. Det skulle vara intressant att få ett svar på den frågan. Utredningen har ensidigt tittat på effekterna av att lägga ned Midlanda. Det tycker jag är ett mycket märkligt sätt att bedriva ett rationaliseringsarbete på. Det finns väl ingen klok människa som tvivlar på möjligheterna att göra rationaliseringar i en så stor organisation som Luftfartsverket. Men varför bara se på en enda åtgärd? Det vore betydligt mer logiskt att se på rationaliseringsåtgärder inom hela flyglednings- systemet. Jag vill därför fråga kommunikationsministern om hon delar min uppfattning att det är rimligt, när man gör en översyn av verksamheten, att man tittar på alla effekter och inte ensidigt tittar på en av verksamhe- terna. Det skall bli intressant att få svar på de här två frågorna. 0851966755011 N 2010-01-01 00:00:00 206117 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0992/#anf62