2348879 GL0991 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:91 Torsdagen den 16 april 1997/98 91 1998-04-16 00:00:00 Hälso- och sjukvårdsfrågor 3687B0DB-3FD8-4441-90B5-477815F667C4 234 RAGNHILD POHANKA (mp) mp Herr talman! Miljöpartiet är det andra partiet som har skrivit under reservationen i fråga. Det är ingen tvekan om att det fanns motståndare till lobotomin. Det var ju en sak som skedde på ungefär samma sätt som tvångssteriliseringarna. Många, framför allt de som själva utsattes för lobotomi, var motståndare. Jag tycker inte att man skall klandra dem som utförde detta - även om också jag känner för klander när sådana här saker utförs under tvång. Även familjer satte sig emot lobotomin men den skedde ändå. Dock kan man gottgöra de människor som utsattes för detta. Det går väl aldrig att helt gottgöra dem men om de får en viss summa pengar, som här föreslagits, kan man på ett konkret sätt visa att man ber dem om ursäkt. Detta är min uppfattning. Det kommer tydligen mera om lobotomi här men jag ville komplettera med detta. I detta mitt anförande vill jag göra en synvända. Ta bara åsikten att allting som härrör från skolmedici- nen är bra. Däremot är det fortfarande ganska stor strid om detta med alternativ medicin men det är stor skillnad jämfört med hur det var när jag var ung. Då var sådant här helt suspekt. Vare sig man var vegeta- rian eller man gick exempelvis till hälsoläkare så ansågs det väldigt allvarligt. Nu har vi emellertid fått en del läkare med riktig läkarutbildning och kompe- tens som stöder de alternativa metoderna. Detta har gjort att statusen för alternativ medicin har höjts oer- hört mycket. Vi vill i stället tala om komplementär medicin. Det gör även alternativläkarna själva. Då får man kanske mera klart för sig vad det är fråga om. Det är säkert inte att detta är ett alternativ till den skolmedi- cinska behandlingen. Det är dock ett komplement. Jag menar nog att man ofta först skall försöka den här medicinen. När det inte går får man gå till skolläka- ren, om det inte handlar om en typisk kirurgisk åkomma e.d. Man gör dock precis tvärtom och det tycker jag är allvarligt. Jag menar att chansen skall finnas att få även alternativmedicinska metoder er- kända, även inom sjukkassan. Dessutom menar jag att läkarna skall kunna remittera dessa patienter. Tre veckors kristallterapiutbildning kallar inte jag för alternativ medicin. Jag menar i stället att de riktiga utbildningarna - jag avser då naturläkare, akupunktö- rer, kiropraktorer, naprapater och dem som sysslar med zonterapi - skall kunna erkännas. När de här grupperna får sin legitimation - i samband med ett annat betänkande kommer den frågan upp - skall det gå att skriva ut en legitimation som innefattar just den utbildning för vilken de har fått sin legimation; detta för att visa på skillnaderna. Jag yrkar bifall till reservation 32. Det är långt fler kvinnor som har diffusa symtom, och numera kan de oftare hjälpas med alternativa metoder. Som vi tidiga- re talat om har man inte tagit kvinnors sjukdomar på allvar. Det kan gälla fibromyalgi. Kvinnor har också i större utsträckning drabbats av amalgamförgiftning och har oftare elallergi. Alla dessa sjukdomar har det varit svårt att få erkända av Socialstyrelsen och av läkare men nu har man fått mycket goda resultat med hjälp av alternativ medicin, komplementär medicin. Vi har inte reserverat oss i alla frågor som finns med i motionen därför att en del av dem tas upp i något annat betänkande. Jag yrkar, som sagt, bifall till reservation 32 och vill framföra att jag tycker att den komplementära medicinen skall få mera plats i vården. 0161018662505 N 2010-01-01 00:00:00 206021 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0991/#anf234