2348879 GL0991 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:91 Torsdagen den 16 april 1997/98 91 1998-04-16 00:00:00 (forts. från 4 §) Schengensamarbetet (forts. JuU15) 20E10B01-47D5-4A28-ACDF-C2959C064DF4 163 JUAN FONSECA (s) s Herr talman! Jag vill börja med att deklarera att jag var en kritisk anhängare till EU-medlemskapet. Jag vill också deklarera att jag är tveksam till Scheng- ensamarbetet. Mina frågetecken grundar sig på föl- jande. En av EU:s grundstenar är människors rörlighet. Det skall bli lättare, sägs det, att resa mellan och att arbeta inom EU-länderna. Detta tycker jag i och för sig är bra. En annan i och för sig bra tanke i Scheng- ensamarbetet är att det strävar efter en samordning av EU-ländernas flykting- och invandringspolitik. Tan- ken som sådan är god. En human och generös europe- isk flykting- och invandringspolitik skulle alla länder inom EU vinna på. Men tyvärr är det inte de tanke- gångarna som finns inom EU-länderna. Den fria rör- ligheten gäller bara för EU-medborgare, vad jag har förstått. För invandrare och flyktingar från länder utanför EU gäller inte samma rörlighet. Riskerna för osynliga men mycket starka murar mot dessa flykting- ar och invandrare är faktiskt uppenbara. Herr talman! Ingen kan förneka att EU-länderna strävar efter att strama åt flyktinginvandringen och så långt som möjligt hålla människor från den allt fatti- gare tredje världen borta från sina gränser. Detta kan jag, som inte är född i Europa, i och för sig förstå. Det kan finnas förklaringar till detta. Rädsla, misstro och oro bland infödda européer inför omvandlingen av Europa till mångetniska länder, framväxt av högerex- trema rörelser och partier, rasism och xenofobi samt avsaknaden av en politisk vision om det positiva med mångfalden är orsaker som kan skapa den här typen av tveksamhet bland politiker i Europa. Det har inom EU-länderna skapats samhällen som befinner sig långt ifrån en utveckling som leder till ett harmoniskt och integrerat samhälle, ett samhälle som präglas av samarbete och tolerans mellan människor med olika ursprung, hudfärg, religion och kultur. Å ena sidan drabbas i dag stora grupper av européer med invandrarbakgrund av en stor utestängning från arbetsmarknaden och tvingas leva i ett bidragsfinansi- erat utanförskap. EU-länderna har fått en etniskt avvi- kande underklass. Å andra sidan finns det en växande oro hos många infödda "etniska européer" inför län- dernas omvandling till det som kallas ett mångetniskt samhälle. Men denna utveckling som sådan är inte, enligt min mening, argument nog för att föra en flyk- tingpolitik inom EU-länderna som i huvudsak bygger på resandet av murar mot flyktingar som skulle behö- va skydd. Schengensamarbetet går ut på att flyktingar som inte fått asyl i första europeiska land automatiskt skall förhindras att söka asyl i andra EU-länder. Man kan inte förneka att det framtida samarbetet inom EU- länderna gällande flykting- och invandringspolitiken kommer att verka inskränkande och tvinga fram star- ka restriktioner för länder som har bedrivit en ganska generös flyktingpolitik. Sverige är ett av de länderna. Herr talman! Schengensamarbetet inbegriper ock- så växande polisiär övervakning. Jag kan i och för sig förstå skälen till detta. Självklart skall kampen mot den internationella brottsligheten föras gemensamt av EU-länderna. Men detta kan utnyttjas på ett sådant sätt att det används mot t.ex. oskyldiga flyktingar och invandrare som söker sig till EU-länderna. Asylsö- kande måste t.ex. lämna fingeravtryck och definieras lätt som potentiella brottslingar. Detta tycker jag smakar litet illa. I registret kommer också uppgifter om personers sexuella läggning att arkiveras, vad jag kan förstå. Detta är inte heller rimligt, som jag ser det. Vad spe- lar sexualiteten för roll i detta sammanhang? Jag tycker att individernas rättssäkerhet skall gå före denna typ av registrering. Herr talman! Jag har försökt redovisa mina argu- ment. Jag tror att jag har försökt sätta mig in i frågan på ett objektivt sätt. Jag målar inte fan på väggen, men jag vill gärna lyfta ett varnande finger för de risker som Schengensamarbetet trots allt innebär. 0668587997616 N 2010-01-01 00:00:00 205950 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0991/#anf163