<anforande>
<dok_hangar_id>2348797</dok_hangar_id>
<dok_id>GL099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:9 Torsdagen den 2 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>F3C8F7C1-4E15-4376-B7A1-732696774208</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>Miljöminister Anna Lindh (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill påminna Lennart Daléus om
att när den tidigare regeringen lade fram ett förslag
var Lagrådet mycket kritiskt - mer kritiskt än det varit
den här gången. Lagrådet konstaterar också i yttrandet
att lagstiftningen på många punkter klart har förbätt-
rats i det nya förslaget till balk.
Det är Lagrådets bedömning att lagtexten i rege-
ringsformen fått en utformning som inte motsvarar
lagstiftarens intentioner. Lagrådet menar därför att
arbetet med en grundlagsändring bör inledas. Men det
konstateras också att detta gäller oavsett miljöbalkens
vara eller inte vara.
Regeringen skall titta på Lagrådets synpunkter,
eftersom detta är en grundlagsfråga. Naturligtvis
kommer också detta, och vilken värdering man skall
göra, att diskuteras med andra partier. Men det är
viktigt att komma ihåg att Lagrådet inte motsätter sig
att miljöbalken läggs fram utan en grundlagsändring.
</anforandetext>
<intressent_id>0987448696517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197079</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL099/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
