<anforande>
<dok_hangar_id>2348797</dok_hangar_id>
<dok_id>GL099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:9 Torsdagen den 2 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>1997-10-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>9DDA3B09-B13D-4E85-B8B4-0D45E5C53142</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det där ordspråket är möjligen till-
lämpligt den här gången också, men nu har kammaren
och riksdagen haft ett närmast oändligt tålamod med
miljöbalken.
Miljöministern säger att hon har läst Lagrådets
svar. I svaret riktas allvarlig kritik som gäller sam-
stämmigheten med regeringsformen. Det sägs också
att idén med miljödomstolar inte är rimlig och att
förslaget är av lagtekniskt dålig kvalitet. Det finns
alltså mycket, och mycket allvarlig, kritik.
Jag väljer en av punkterna, och frågar: Hur tänker
miljöministern hantera samstämmigheten med rege-
ringsformen?
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>197078</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL099/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
