<anforande>
<dok_hangar_id>2348877</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:89 Tisdagen den 14 april</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>1998-04-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5054B666-A8CA-4720-A1B3-A08E35D1B2FA</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>CARL B HAMILTON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Här har varit en liten diskussion om
vem som skall regera med vem. Det började med att
Erik Åsbrink frågade ut mig och Mats Odell, och
sedan frågade Mats Odell ut Erik Åsbrink. Den mer
intressanta frågan är dock vem Per-Ola Eriksson skall
regera med. Om Per-Ola Eriksson har någon taletid
kvar vore det väldigt intressant att höra ett svar på
den. Frågan är också varför Erik Åsbrink inte ställde
den frågan till Per-Ola Eriksson. Det hade väl varit
intressant.
En annan fråga är varför man inte har några kost-
nader, annat än fiktivt, för Barsebäcksnedläggningen i
den här budgeten. Det är ett stort svart hål.
När det sedan gäller biståndsfrågan är finansminis-
tern egentligen inte intresserad av biståndet som så-
dant utan mer av huruvida det är en kil mellan mode-
raterna och de två andra partierna. Okej, låt oss ta den
diskussionen. Vare sig man tycker bistånd är bra eller
dåligt - vi och kristdemokraterna tycker att det är bra
- är erfarenheten att det inte har varit några problem
med moderaterna vad beträffar biståndet, utan det har
varit problem med socialdemokraterna. Det är den
erfarenhet som har gjorts i Sveriges riksdag, i politis-
ka överläggningar och i krisöverenskommelser under
1990-talet.
Låt mig sedan ta upp det Johan Lönnroth sade om
OECD:s välfärdsrankning av olika länder. Jag tror
dessvärre att han har fått det om bakfoten. Jag tror att
det helt enkelt är sakligt fel. Det är inte mycket att
diskutera. Jag skall gärna visa honom hur detta är
uträknat senare, men det är inte mycket att säga om
det i sak.
Den intressanta frågan är snarare den här: Skall
man, för att få in ett mer internationellt perspektiv i
svensk ekonomisk politik, också föra in som ett mål
att vi inte längre skall släpa efter utan avancera på
OECD:s rankningslista? Nu har en sådan här
rankningslista olika mätproblem, så jag är inte säker
på att man skall göra det. Men det är ändå en metod
som man kanske skulle fundera på för att föra in ett
mer internationellt perspektiv på svensk ekonomisk
utveckling.
Med detta ber jag att få tacka så mycket, herr tal-
man!
</anforandetext>
<intressent_id>0477013214601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205785</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0989/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
