<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>84340D40-1BF2-4CF5-937E-84980C4C8C4E</anforande_id>
<anforande_nummer>170</anforande_nummer>
<talare>MICHAEL HAGBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Prickning av skarvägg är ingen jakt-
form. Det råder en skyddssituation på grund av att
utvecklingen av den fågelstammen har fått konsek-
venser som hotar friluftslivet och den biologiska
mångfalden i de här områdena. Vi måste se till att vi
får ned stammen så att den inte utgör ett hot. Det är
min förhoppning att vi i framtiden skall få med skar-
ven i Jakttidsberedningen. Det är det organ som tar
till sig de kunskaper som Gudrun Lindvall nyss
nämnde. Naturskyddsföreningen, ornitologiska före-
ningar och andra har naturligtvis mycket och bra
inventeringar av olika fåglar och annat vilt. Det är i
den situationen man vill använda den kvaliteten och
kunskapen.
</anforandetext>
<intressent_id>0480007629014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205663</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf170</protokoll_url_www>
</anforande>
