2348875 GL0987 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars 1997/98 87 1998-03-26 00:00:00 Fattigdomsbekämpning i Sveriges utveck- lingssamarbete 9B948C36-E175-4098-9354-33592034E1B6 16 EVA ZETTERBERG (v) v Herr talman! Med tanke på att Berndt Ekholms egen organisation, Broderskapsrörelsen, väldigt kraft- fullt har motsatt sig en sänkning av biståndet och försökt värna enprocentsmålet förstår jag att Berndt Ekholm inte välkomnar den här reservationen och inte vill diskutera enprocentsmålet. Jag vill till de förklaringar som Ingrid Näslund här har gett om hur vi ser på biståndet - som faktiskt har sjunkit och nu ligger väldigt lågt - säga att man i biståndsramen har lagt in detta med avskrivningar för flyktingmottagandet, som inte är regelrätt bistånds- verksamhet. Därmed förklaras den låga siffran. Det är glädjande att Berndt Ekholm själv i och för sig vill ha en snabb återgång till enprocentsmålet och att han i teorin står fast vid det. Jag måste ändå säga, Berndt Ekholm, att takten spelar en viss roll. Det gäller att inte bara ha ett mål fram till nästa genera- tion, som Berndt Ekholm själv var inne på, utan att också rätt så snabbt återkomma med en tidsplan för återställandet av enprocentsmålet. Det har man hittills inte velat från regeringspartiets sida. I mitt anförande tog jag beträffande en reservation också upp några andra frågor. Relationen mellan fattigdomsbekämpningen och krigsmaterielexport i världen har ett samband. Krig gör människor fattiga, förutom att väldigt många människor berövas liv och hälsa. En annan aspekt som jag tog upp gällde fattigdo- men i Sverige. Vi i Vänsterpartiet hävdar att vi, om vi diskuterar fattigdom och orättvisor i världen, måste relatera till och bottna i vårt eget samhälle, även om fattigdomen kan se olika ut här. Varför har ni ingen kommentar på det området? 0163254848207 N 2010-01-01 00:00:00 205509 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf16