<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Miljövårdsarbetet och försurningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F3DF84DD-A86F-4960-8D2D-0A75BC39AC10</anforande_id>
<anforande_nummer>158</anforande_nummer>
<talare>ALF ERIKSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall inte heller bli långrandig.
Men jag måste få ställa en fråga till Lennart Fremling.
Hur kan de vara ekonomiska styrmedel om de även
långsiktigt skall ge en stadig inkomst till statskassan?
Det kan jag inte kalla för ekonomiska styrmedel, utan
det är en skatt.
Här kommer en framåtriktad, progressiv miljöpro-
position den 20 april. Jag har inte sagt att det skall
fattas beslut om den i riksdagen i februari 1999. Pro-
positionen läggs fram den 20 april. Såvitt jag känner
till kommer det inte att försena ikraftträdandet av
förslaget.
</anforandetext>
<intressent_id>0667054859301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205651</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf158</protokoll_url_www>
</anforande>
