<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikesförvaltningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C20C9898-49A2-4A6C-93DB-F9E892E4CD92</anforande_id>
<anforande_nummer>137</anforande_nummer>
<talare>VIOLA FURUBJELKE (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Låt mig först citera ur betänkandet,
som vi gemensamt, i alla fall i denna del, har ställt oss
bakom: "Utrikesdepartementet har under de senare
årtiondena varit föremål för en rad externa gransk-
ningar i form av statliga utredningar och studier. Re-
visionens granskning hänvisar också till dessa tidigare
utredningar." Man anger sedan i tur och ordning Utri-
kesdepartementets egen utredning, SOU-utredningar,
Statskontorets effektivitetsstudier och en lång rad
andra projektutredningar på olika verksamhetsområ-
den. Detta är ingenting som har skett för 20 år sedan
utan från 1975 och framåt.
Vi menar, efter att ha hört revisorerna, att samar-
betet med revisionsfirman KPMG Bohlins utgör just
en sådan externrevision som vi kan önska. Därtill är
det få myndigheter över huvud taget som får så
mycket besök av statsråd, riksdagsledamöter och
andra svenskar. De sätter helt enkelt betyg på verk-
samheten och kommer hem med synpunkter. Jag
skulle därför vilja påstå att här sker en noggrann
granskning. Vi tycker i alla fall inte att den nu föran-
leder några åtgärder.
</anforandetext>
<intressent_id>0567603564903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205630</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf137</protokoll_url_www>
</anforande>
