<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikesförvaltningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0EF29ED5-2169-45DC-A6C3-862F5529F680</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>BERTIL PERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Låt mig först säga att jag stöder re-
servationen och yrkar bifall till den.
Jag tror för min del att det är viktigt med extern
revision. Jag tror inte att det är sunt för en organisa-
tion att genomgå extern revision med 20 års mellan-
rum utan att det skall göras regelbundet. Det är ett
gammalt krav som vi har haft från de tre partiernas
sida, både när det gäller UD och när det gäller Sida.
Vi är överens om att en internrevision och en
controler-funktion är önskvärda och nödvändiga.
Man har de inspektörer som nämndes av fru Furubjel-
ke, men samtidigt skall man komma ihåg att de är
UD-tjänstemän i karriären och måste på det viset ändå
vara litet grand beroende av UD i sin granskning. Jag
tror alltså att externrevision och internrevision är
nödvändiga och att det är nyttigt att en organisation
med regelbundna mellanrum genomlyses utifrån.
Därför är det angeläget med en översyn.
</anforandetext>
<intressent_id>0336920874106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205629</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
