<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fattigdomsbekämpning i Sveriges utveck- lingssamarbete</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B2254928-188D-46BD-8C40-5F293ECE3DC0</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>INGRID NÄSLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har inte sagt att vi har räknat vårt
biståndsanslag utifrån BNP. Det har vi inte gjort men
det är det som FN talar om. Det är nämligen det sätt
att mäta som man där har. Jag vet inte vilket år Berndt
Ekholm talar om i fråga om att 0,7 % skulle ha upp-
nåtts. Det har ju uppkommit väldigt stora reservatio-
ner och således har man inte uppnått det procenttal
som det varit fråga om. Det blir ju en hel del pengar
kvar och de återgår inte till biståndsbudgeten utan de
används till annat.
Utan att gå i polemik vill jag uttrycka min glädje
över att Bertil Persson inser att under en borgerlig
regering är det enprocentsmålet som gäller.
</anforandetext>
<intressent_id>0841779272604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205506</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
