<anforande>
<dok_hangar_id>2348875</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:87 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om Agen- da 2000 - jordbruksdelen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>73E9AADB-22C3-49AD-B432-BD2BA7718F8B</anforande_id>
<anforande_nummer>107</anforande_nummer>
<talare>INGVAR ERIKSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jordbruksministern sade att det är
viktigt att inga konkurrenssnedvridande effekter upp-
står på grund av det här förslaget. Sedan tog hon upp
det nationella kuvertet och moduleringen. Såvitt jag
förstår kan man befara nya konkurrenssnedvridningar
på grund av detta.
Då är min fråga: Är det regeringens ambition att
hårt driva de svenska frågorna i övrigt och noggrant
se till att detta inte får sådana effekter för de svenska
producenterna? Det vore ju väldigt allvarligt. De har
det svårt nog som det är.
Sedan sade statsrådet att marknadsordningarna på
sikt bör avvecklas. Då uppenbarar sig en annan fråga,
och det gäller den internationella marknaden. Här kan
vi ju befara att länder som USA, som har låga miljö-
och djurskyddskrav, kan driva Europa i fel riktning.
Har regeringen kraft att stå emot detta? Kommer
regeringen att verksamt ta upp detta i de propåer som
nu skall ställas till övriga länder i EU?
</anforandetext>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205600</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0987/#anf107</protokoll_url_www>
</anforande>
