<anforande>
<dok_hangar_id>2348874</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:86 Onsdagen den 25 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Socialavgifter </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>53DDD8E5-ABAD-481E-AEF4-19642E0F0638</anforande_id>
<anforande_nummer>95</anforande_nummer>
<talare>MARIE ENGSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Siw Wittgren-Ahl sade i sitt anfö-
rande att egenavgifterna är ofördelaktiga, och att man
nu ser över dem. Jag förmodar att det är det som ge-
nomförandegruppen nu gör. Tydligen är de så be-
svärliga och så ofördelaktiga att förhandlingarna mer
eller mindre brakat ihop.
Mot bakgrund av det skulle jag vilja fråga Siw
Wittgren-Ahl hur hon tycker att genomförandegrup-
pen skall göra. Skall man höja grundavdragen och i så
fall kompensera löntagarna och sedan också kompen-
sera kommunerna? Skall det vara en stor eller liten
s.k. löneväxling? Skall man sänka momsen eller skall
man införa förvärvsavdrag?
Det är de här buden som bollats i luften fram och
tillbaka. Vilket är bäst?
Jag noterar att Åke Sundqvist, vars parti också in-
går i genomförandegruppen, tydligen delar en del av
den kritik som jag framförde förut när det gäller in-
dragning av medel till kommunerna.
Hur tycker Siw Wittgren-Ahl att vi skall finansiera
våra kommande pensioner i framtiden?
</anforandetext>
<intressent_id>0906336297511</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205312</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0986/#anf95</protokoll_url_www>
</anforande>
