2348874 GL0986 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:86 Onsdagen den 25 mars 1997/98 86 1998-03-25 00:00:00 Invandrings- och flyktingfrågor 8E140B12-AB72-4A17-A0BD-2001BC918440 8 ULLA HOFFMANN (v) v Fru talman! Utskottsmajoriteten, dvs. Moderater- na, Socialdemokraterna och Centern, skriver i det betänkande som vi nu behandlar att den svenska syl- politiken präglas av humanitet och generositet. Sam- tidigt skriver man att Sverige under 1990-talet i för- hållande till sin folkmängd är det land, förutom Tyskland, som i förhållande till sin folkmängd tagit emot flest asylsökande och deras anhöriga än något annat land i västvärlden. Låt mig först säga att detta uttalande från ut- skottsmajoriteten inte, enligt min mening, är den rätta tolkningen av humanitet och generositet. Att mäta ett lands humanitet och generositet i förhållande till and- ra länders flyktingmottagande är meningslöst eftersom det måttet inte säger något annat än hur många flyk- tingar som Sverige har tagit emot i förhållande till andra länder - dvs. ingenting om humanitet eller generositet. Det enda verkliga måttet borde vara hur många flyktingar som Sverige har tagit emot i förhål- lande till hur många som sökt asyl här och hur många flyktingar det finns i världen. Då först skulle vi kunna komma i närheten av att bedöma om Sveriges flyk- tingpolitik är human och generös. Att endast jämföra sig med den s.k. västvärlden och inte med resten av världen är också en missvisan- de uppgift. Så länge inte de länder anges som tagit emot flest flyktingar - dvs. de länder som ligger i närheten av länder där det pågår krig t.ex. Zaire, som tog emot hundratusentals flyktingar från krigets Rwanda, eller Kroatien, som på sin tid tog emot ojäm- förligt flest flyktingar från Bosnien - är en sådan uppgift onödig. En viktig upplysning till dem som läser våra betänkanden hade däremot varit att Sverige är det EU-land som de senaste åren snabbast har minskat sitt flyktingmottagande. Vi framförde i vår motion med anledning av för- slaget till ny migrationspolitik en omfattande kritik av en stor del av de förslag som regeringen lade fram. Riksdagen avslog samtliga förslag från Vänsterpartiet. Vi har inte fått igenom en enda hemställanspunkt i detta betänkande heller. Vi lyckades inte ens få ige- nom att det i betänkandet skulle refereras till vad den parlamentariska barnkommittén har sagt om att för- troendeläkarsystemet i bl.a. utlänningsärenden är ifrågasatt och att regeringen bör ta initiativ till en översyn av förtroendeläkarsystemet. Detta uttalande av Barnkommittén, som samtliga partier ställt sig bakom, ansåg tydligen utskottsmajoriteten vara för kontroversiellt. I stället uppmanades vi att ta debatten i kammaren. Det säger litet grand om utskottsmajori- tetens beredvillighet att i flykting- och asylfrågor lyssna på andra partier som faktiskt har en erkänd ställning i frågan om försvaret av de mänskliga rättig- heterna hos bl.a. frivilligorganisationerna. Sverige har nu under en tolvmånadersperiod blivit fällt tre gånger för brott mot FN:s tortyrkonvention med anledning av avvisningsbeslut där flyktingar avvisats trots att det funnits risk för tortyr vid återsän- dandet. Regeringens ansvar för dessa allvarliga brott mot de mänskliga rättigheterna är desto mer uppen- bart eftersom regeringen i FN-kommittén hävdat att de svenska myndigheterna har handlat helt rätt. Man kan undra hur moderater och socialdemokrater tar till sig dessa fällningar och vad man gör för att förhindra en upprepning. Fru talman! Från den 1 januari 1997 finns i 3 kap. 0166402877505 N 2010-01-01 00:00:00 205225 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0986/#anf8