<anforande>
<dok_hangar_id>2348874</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:86 Onsdagen den 25 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statliga spel </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>97E4E7DC-4B69-4063-8868-167134DE9204</anforande_id>
<anforande_nummer>226</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN LINDBLAD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! I den här snart sena timmen skall jag
bara uppehålla mig vid två saker i Kristina Nord-
ströms anförande. För det första kan jag konstatera att
det tydligen inte finns någon förståelse alls från den
socialdemokratiska majoritetens sida för att handi-
kappidrotten är extra viktig, att den särskilt måste
framhållas och att pengar måste avsättas för detta.
För det andra vill jag återkomma till den fråga jag
ställde i mitt inledningsanförande. Det gällde effek-
tiviteten i sammanslagningen. I både det här betän-
kandet och i riksdagens tidigare beslut om samman-
slagningen hävdas att effektivitetsskälet är ett av de
viktigaste skälen. Jag frågade vilka effektivitetsvinster
som då har uppnåtts under den tid då bolagen varit
sammanslagna.
Av Kristina Nordströms anförande nyss framgick
det, om jag räknade rätt i hastigheten, att antalet an-
ställda totalt sett har ökat under den här tiden. Men
man kanske har gjort några andra effektivitetsvinster?
</anforandetext>
<intressent_id>0870805820217</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205443</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0986/#anf226</protokoll_url_www>
</anforande>
