2348874 GL0986 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:86 Onsdagen den 25 mars 1997/98 86 1998-03-25 00:00:00 Invandrings- och flyktingfrågor 196FDEEC-DD72-4622-A16C-80ED43B8AEA1 2 KARIN ISRAELSSON (c) c Fru talman! Flyktingfrågorna engagerar människor från alla våra samhällsskikt. Många känner att vi i vårt land har tagit emot alltför många som har sökt skydd från förföljelse och krig. Andra anser att vi borde vara ännu generösare än vad vi är i dag. Nå- gonstans mitt emellan dessa uppfattningar finns Cen- terpartiet och majoriteten i dag. Centerpartiet accepterar den förda flyktingpoliti- ken och därmed också de allra flesta ståndpunkter som förs fram i detta betänkande. Majoriteten, som består av Socialdemokraterna, Moderaterna och Cen- tern, försöker finna fungerande vägar att klara många mycket svåra och komplicerade ställningstaganden. Det utvidgade flyktingbegreppet, som antogs av riksdagen i december 1996, har medfört att det i dag ges ett ökat skydd för personer som söker skydd i vårt land. Eventuell risk för dödsstraff, kroppsstraff eller annan omänsklig behandling finns med i bedömning- en. Även sexuell läggning skall vägas in i den be- dömning som sker innan uppehållstillstånd kan med- delas. Det ändrade anhörigbegreppet har också fått gehör av Centerpartiet. I alla dessa fall är det i det närmaste omöjligt att säga om våra beslut är rättvisa eller inte. Vi har ju våra lagar att följa. Tillämpningen sker individuellt, och det kan vara svårt att förstå att till synes likartade skäl bedöms olika. Vi från Centerpartiet anser att bedömningarna skall göras med en humanistisk in- ställning. Man skall vara generös i sina bedömningar. Vissa får stanna, och andra får inte stanna. Jag tror att våra myndigheter som har att handlägga detta gör det efter de förutsättningar som finns. Det finns stora svårigheter att klarlägga t.ex. identitet hos asylsökande. Passen försvinner i alltför många fall. Om det är människosmugglare inblandade eller inte kan man bara gissa sig till. Men att det finns något slags resebyråverksamhet är helt uppenbart, på både gott och ont. Det innebär att de människor som har uppenbara skäl att erhålla uppehållstillstånd inte kan behandlas inom rimliga tider när det kommer så stora grupper. Våra gränskontroller fungerar inte tillräckligt väl. Asylsökande får inte sin sak prövad efter det system som vi beslutsfattare hade som avsikt med vår lag- stiftning. Detta underblåser också den opinion som kritiserar den svenska flyktingpolitiken. Kortare vän- tetider och snabbare behandling vid gränserna är ett absolut mål att sträva efter. Invandrarverkets roll måste stärkas. Centerpartiet följer de effekter som alla våra be- slut betyder för enskilda asylsökande. Visst kändes det meningslöst när man träffade de kosovoalbaner som hade väntat på att få stanna i Sverige och som när avvisningsbeslutet var fattat inte kunde återvända till sitt hemland. I en interpellation till invandrarministern tog jag upp detta för några månader sedan. Då saknades ett avtal som skulle ge dessa människor möjlighet att återvända. Under tiden växte oroligheterna, och det fanns stor fruktan för att tvingas återvända till det som de en gång hade flytt ifrån, som fortfarande var lika oroligt. Nu får de här människorna stanna kvar, och det tycker vi är bra. De levde under många månader i ett Kafkaliknande tillstånd - ingen framtid, inget hopp. Många unga män fanns i denna grupp. De har levt alltför många år i flyktingläger, och deras upp- växttid har passiviserat dem. Nu måste de få en rejäl chans till integration i sitt nya hemland. Frågan om kvinnoimport och kvinnomisshandel har riksdagen i många år tagit upp för att finna lös- ningar som förhindrar detta förfaringssätt. Det är säkert mer än tio år sedan jag tog upp det i en motion. De kvinnor som gift sig med en svensk man och som när de kommer hit misshandlas och utnyttjas måste finna möjligheter att bo kvar eftersom de i många fall inte återvända till sina hemländer av olika skäl. Nu är denna fråga på nytt under utredning. Den s.k. NIPU-utredningen skall försöka att lösa proble- met. Jag hoppas att så blir fallet. Centerpartiet har valt att inte stödja kravet på att en ettårsgräns skall införas för dessa utsatta kvinnor för att kunna erhålla uppe- hållstillstånd. Vi anser att två år är en väl avvägd tidsperiod generellt, men undantag måste kunna göras utifrån de enskilda behov som föreligger. Fru talman! Barnens situation i flyktingfamiljerna har vi alltid värnat. Fortfarande finns det brister. Bar- nen glöms ofta bort. De får inte den stimulans som de behöver då de lever i flyktingförläggningar under långa perioder. Än värre blir situationen för de famil- jer som har gått under jorden och gömmer sig i vårt land. De lever under svåra förhållanden. De har ingen möjlighet att få sina basala behov tillgodosedda som t.ex. sjukvård, skolgång och en social gemenskap under trygga former. Den nya bedömningsgrund som beslutats om när det gäller hänsyn till barn borde kunna tillämpas för de flyktingfamiljer som fått avvisnings- eller utvis- ningsbeslut och sedan gömt sig. Centerpartiet anser därför att de barn som tidigare fått utvisningsbeslut bör få dessa omprövade efter det nya regelsystem som införts. Det borde betyda att ett antal av dessa kan erhålla uppehållstillstånd. Detta yrkar vi på i vår re- servation 29, vilken jag yrkar bifall till. För övrigt yrkar jag bifall till betänkandet i dess helhet. 0263142725304 N 2010-01-01 00:00:00 205219 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0986/#anf2