<anforande>
<dok_hangar_id>2348873</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:85 Tisdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:214 om underhållsstödet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>75662DE8-8D99-42C9-8182-07AEC7967174</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>CARINA HÄGG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Statsrådet Maj-Inger Klingvall, in-
terpellanten och meddebattören! Jag såg att man i
interpellationen lyfter upp huruvida nuvarande be-
stämmelser och framför allt konsekvenserna av be-
stämmelserna rimmar med FN:s barnkonvention. Det
inspirerade mig till att ta upp den här frågan ur en
annan vinkel.
I dag är det så att om en förälder har vårdnaden av
ett barn skall den andra föräldern betala ett av försäk-
ringskassan fastställt underhållsbidrag. Det vet vi.
Men det finns speciella fall, t.ex. en 16-årig tjej som
jag har stött på. Hon far illa i sitt hem och omhänder-
togs för en tillfällig placering i familjehem. Föräldrar-
na var skilda sedan länge, och tjejen hade inte haft
någon kontakt med fadern under mycket lång tid. För
övrigt var hon socialt väl anpassad. Det var ingen
problemtjej.
Då socialtjänsten av olika anledningar inte lyck-
ades finna en långsiktig lösning på problemet ordnade
skolkuratorn det så att tjejen fick inackorderings-
tillägg för att kunna bo i ett inackorderingsrum under
gymnasietiden. Hennes försörjning skulle båda föräld-
rarna stå för via underhållsbidrag. Till detta kom
studiebidraget. Hon var ambitiös och arbetade dess-
utom extra så fort hon hade möjligheter till detta. Men
det tog inte lång tid förrän den ena föräldern började
missköta utbetalningarna. Trots påstötningar kom
pengarna mer och mer sporadiskt för att till sist utebli
helt. Som förklaring angav föräldrarna att det berodde
på att de inte kunde betala. Flickan vände sig i första
hand till försäkringskassan för att få hjälp. Men där
kunde man endast hjälpa till om det var till en vård-
nadshavare som utbetalningarna uteblev, inte till ett
barn. Hon sökte därför hjälp hos socialtjänsten som
inte heller hade någon hjälp ett erbjuda. Detta mask-
rosbarn har klarat sig trots dessa dåliga förutsättning-
ar.
Jag tycker inte att det är rimligt att regelverket i
dag är utformat så att ungdomar kan falla mellan
stolarna på det här viset. Det borde kunna vara möj-
ligt att även ungdomar som av speciella orsaker
tvingas ha ett eget boende i slutet av sin barn- och
ungdom också skulle kunna få tillgodogöra sig under-
hållsbidraget. Jag tycker inte att nuvarande situation
är rimlig. Jag tror att även om de här barnen inte är
många är varje individ viktig. Jag tror att sådana här
ungar blir fler och fler.
Jag skulle vilja få reda på om de här fallen kom-
mer med i den planerade översikten och översynen.
</anforandetext>
<intressent_id>0600928907216</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205210</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0985/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
