<anforande>
<dok_hangar_id>2348873</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:85 Tisdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:195 om skatter och arbetslöshet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ADCBB6CA-A469-4102-80EB-F103EC93DF35</anforande_id>
<anforande_nummer>66</anforande_nummer>
<talare>INGER SEGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja fortsätta diskussionen
om att skattesänkning - det är min uppfattning - ald-
rig gagnar kvinnor. Jag skulle vilja fråga arbetsmark-
nadsministern vad som skulle hända konkret om man
nu sänkte skatterna och det skulle drabba kunskapslyf-
tet. Vad skulle hända med den stora gruppen kvinnor?
Vi vet ju att två tredjedelar av dem som går på kun-
skapslyftet i dag just är kvinnor. Det är den gruppen
som vi tycker behöver vidareutbildning för att klara
sig. Vad skulle hända med dem? Vart skulle de ta
vägen i det moderata Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0468206532916</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205196</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0985/#anf66</protokoll_url_www>
</anforande>
