<anforande>
<dok_hangar_id>2348871</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:83 Torsdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändring i minerallagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4BD8D4B4-A61F-4FB3-B786-D5C467BE0104</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Läser man betänkandet ser man att det
inte finns mycket skrivet om den moderata linjen vad
det gäller ägarintressen. Även moderaterna har helt
och hållet inriktat sig på prospekteringsbitarna.
Om moderaterna menar att staten kan ta ut del av
vinst i ett gruvföretag och dessutom har inriktningen
att vissa delar av vinsten skall återföras till hembyg-
den, får man nog säga att Vänstern och Miljöpartiet
har tillgodosett ägarintressena i större utsträckning än
vad Moderaterna har gjort i detta betänkande.
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205018</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0983/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
