<anforande>
<dok_hangar_id>2348871</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:83 Torsdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändring i minerallagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5837D248-E091-416E-AE8C-4E0D1E317F36</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Anders G Högmark vill i hägnet av
den diskussion som har uppkommit i södra Sverige
påstå att bl.a. Vänstern inte alls är intresserad av äga-
rintresset utan enbart har fört fram prospekteringsin-
tressena.
Just det vi tar upp i diskussionen - de problem
som finns runt Tingsryds kommun - visar ändå på att
vi tar saken på allvar. Faktum är att vi i våra reserva-
tioner har skrivit en bit om att det när sådana här
problem uppkommer är mycket intressant om staten,
samhället och medborgarna kan få del av de vinster
som skapas i ett gruvföretag.
Om jag förstår Anders G Högmark rätt tycker han
inte att det är ett riktigt ansvarstagande, utan han
skulle vilja ha en mycket hårdare skrivning vad det
gäller ägarintressena.
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>205016</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0983/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
