2348871 GL0983 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:83 Torsdagen den 19 mars 1997/98 83 1998-03-19 00:00:00 Ändring i minerallagen 888F5570-08D9-42F8-8204-C74D34E63D07 17 STEN TOLGFORS (m) m Fru talman! Laila Bäck och jag är helt oense vad gäller om man skall kräva att undersökningsföretag, prospekteringsföretag, skall lämna ifrån sig kunska- pen efter avslutat undersökningsarbete om de inte går vidare. Hon sade att argumentet var att det var ett sätt att sprida teknisk information. Om det argumentet är så giltigt finns det väl många områden där detta skulle vara bra. Gäller det också andra områden? Skall Vol- vo lämna in tekniskt kunnande till staten för att sprida teknisk information om man själv inte tänker använda den? Det handlar om att Socialdemokraterna vill av- tvinga kunskapsföretag deras kunskap, som de borde ha exklusiv rätt till. Det här kommer att negativt på- verka viljan att investera i kunskap och viljan att få fram ny kunskap. Majoriteten har på intet sätt lyckats påvisa någon som helst nytta med det här förslaget. Vi menar att man måste göra det om man vill ha en för- ändring. Jag fick inga svar på de frågor jag ställde i mitt huvudanförande. Om sekretessreglerna gör att till- kommande företag ändå måste köpa resultaten, varför skall man då tvinga det första företaget att lämna in dem? Om majoriteten tycker att det är acceptabelt att ett tillkommande företag passivt väntar ut att sekretes- sen hävs för att sedan få gratis tillgång till undersök- ningsresultaten, på vilket sätt bidrar det i så fall till ökad prospektering och fler jobb inom den här nä- ringen i Sverige? 0864542495614 N 2010-01-01 00:00:00 205007 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0983/#anf17