2348871 GL0983 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:83 Torsdagen den 19 mars 1997/98 83 1998-03-19 00:00:00 (forts. från 6 §) Museifrågor, m.m. (forts. KrU7) 51B2E97F-2135-437C-9222-DE5C75768546 117 LENNART FRIDÉN (m) m Tack herr talman! Efter 20 frågor återvänder vi alltså till allvaret i den vanliga debatten. Det är viktigt att vi kan använda våra museers samlingar, forskning och övrig verksamhet så att vi får ut mesta möjliga för de medel som ställs till deras förfogande och samtidigt så att så många som möjligt kan ta del av deras olika utbud. Därför måste vi skapa sådana former för samverkan, utrymme för förnyelse och en fördelning av ansvaret inom museisektorn att vi kan tala om optimalitet. Vi vet t.ex. att det finns mycket av splittrad verk- samhet där någon verklig ansvarsfördelning inte skett. Det gäller områden som varvshistoria, idrottshistoria, teaterhistoria, skolhistoria och mycket annat. Det kan hända att det formellt finns ett ansvarigt museum, men vi vet att det genom utebliven samverkan och genom att det är splittrat på många händer inte får den effekt som vi skulle önska. Diskussionerna kring detta har lett fram till kon- struktionen med ansvarsmuseer t.ex. Det gäller det s.k. SAMDOK-samarbetet och vissa strukturella för- ändringar, som nu senast med sammanförandet av Statens sjöhistoriska museer och Marinmuseet under en gemensam huvudman. Men detta är bara ett steg av många som måste tas. Jag har brottats med dessa frågor i olika funktio- ner som kulturpolitiker i exakt ett kvartssekel i år. Dessvärre har jag upplevt att förändringstakten är långsam. Men nu har det från departementet inkommit en rapport att man arbetar inom detsamma med för- slag om museistrukturen. Vi lär få se resultatet i höst. Äntligen, säger jag. Därför herr talman, har jag kunnat acceptera att min motion om ansvarsfördelningen mellan museer lämnas utan åtgärd i väntan på det efterlängtade do- kumentet. Om detta har vi alltså varit ense i utskottet. Då gör till min oförställda förvåning utskottsma- joriteten ett avsteg från principen att invänta ett be- tänkande som är nära förestående, och socialdemokra- terna i utskottet knäpper därmed också sin egen rege- ring på näsan med ett tillkännagivande om var man bör placera den nya sjöhistoriemuseala myndigheten. Jag begärde ordet för att förklara varför jag inte yrkat bifall till och reserverat mig till förmån för min mo- tion, men vill med dessa anmärkningar passa på att notera att majoriteten hyllar två varandra motsatta principer i samma betänkande. Mycket besynnerligt. Herr talman! Jag vill lägga till, efter den debatt vi hade före frågestunden, att vi fann att Björn Kaaling vid sin förklaring till varför han har ändrat sitt ställ- ningstagande visat sig vara en värdig efterträdare till Linköpingsbiskopen Hans Brask från 1500-talets början. 0361652802700 N 2010-01-01 00:00:00 205107 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0983/#anf117