2348871 GL0983 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:83 Torsdagen den 19 mars 1997/98 83 1998-03-19 00:00:00 Ändring i minerallagen 0C0BFBA1-2EFC-4F0C-8088-C5B11A99867F 10 LAILA BÄCK (s) s Fru talman! Jag vill inleda med att yrka bifall till näringsutskottets betänkande 1997/98:NU7 och av- slag på samtliga reservationer och motioner. I det här betänkandet behandlar vi förslag om ändringar i minerallagen. Jag återkommer till de olika förslagen till ändringar. I en reservation från Folkpartiet yrkar man avslag på hela propositionen utom i den del som gäller Bergsstatens distriktsindelning. Folkpartiet anser, som ni tidigare har hört här i kammaren, att förslaget till ändringar i minerallagen inte är tillräckligt utrett. Utskottet håller inte med Folkpartiet på den punkten. 1995 tillsatte regeringen en utredning, kallad Gruvkommittén. Den utredningen hade till uppdrag att se över det som gällde främjande av den svenska gruvnäringen och dess utveckling. Utredningen läm- nade sitt förslag till regeringen i oktober 1996 och det har varit ute på en stor remissbehandling. I Folkparti- ets reservation nämns också att det saknas underlag från andra länder. I utredningen och i det material som utskottet begärt från SGU finns redogjort vad som gäller internationellt. Majoriteten i utskottet anser därför att det inte behöver göras fler utredningar och undersökningar när det gäller de internationella förhållandena. Fru talman! Jag skall nu gå in på de olika förslag som finns i näringsutskottets betänkande. I frågan om Bergsstatens indelning, att man slopar den distriktsin- delning som finns i dag, råder det inga delade me- ningar inom utskottet. Alla partier är överens om att det är ett bra förslag. När vi sedan kommer till lokaliseringen av Bergs- staten råder det litet olika meningar. Majoriteten anser liksom regeringen att bergmästaren skall placeras i Luleå och att kontoret i Falun skall finnas kvar tills vidare. I en gemensam reservation från Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill man att bergmäs- taren skall placeras i Malå. Det är självklart viktigt att man värnar om verksamheten i Malå, med mineralin- formationskontoret och borrkärnearkivet. Men det finns många fördelar med att behålla bergmästaren i Luleå. Där finns Luleå tekniska universitet som har grundutbildning i forskning på mineralområdet, det finns tillgång till goda kommunikationer med Luleå och branschen själv är positiv till denna lokalisering. Det har även fattats beslut i denna kammare hös- ten 1996 om riktlinjer för lokalisering av statlig verk- samhet. Jag citerar ur betänkande 1996/97:AU2: "Utskottet vill ånyo understryka att varje beslut om omlokalisering av befintlig verksamhet eller loka- lisering av nya myndigheter bör föregås av noggranna överväganden om möjligheten att i första hand place- ra dem i länscentrum eller vissa andra orter i eller i anslutning till nationella regionalpolitiska stödområ- den. - - - Enligt utskottets uppfattning bör frågor om lokali- sering av statlig verksamhet som är av större vikt eller på annat sätt av principiellt intresse underställas riks- dagen." Utskottet anser därför att frågan om lokalisering till Luleå är väl övervägd. Fru talman! I propositionen har regeringen konsta- terat att anhopningen av ansökningar vid Bergsstaten med lång handläggningstid som följd har uppstått. Enligt uppgifter som utskottet begärt har handlägg- ningstiden för tillstånd kortats ned under senare tid. Bergmästaren har med hjälp av SGU:s personal på- börjat en utveckling inom IT-området. Det finns där- för ingen anledning att handläggningstiden skulle fördröjas ytterligare utan den kommer i stället att kortas ned betydligt. Fru talman! I propositionen om ändring i mineral- lagen föreslås också att giltighetstiden för undersök- ningstillstånd skall ändras. I dag gäller ett undersök- ningstillstånd i tre år. Det kan förlängas med högst tre år och om synnerliga skäl finns kan det förlängas ytterligare fyra år, alltså totalt tio år. Eftersom prospektering är ett långsiktigt arbete fö- reslås nu en ytterligare förlängning av undersök- ningstillståndet med upp till fem år. Den här förläng- ningen kommer att beviljas bara i undantagsfall och om särskilda skäl föreligger. Enligt utskottets mening kommer man ännu mer i framtiden att prospektera efter djupt liggande malmer och då är möjligheten till förlängning betydelsefull. Fru talman! Miljöskydd är viktigt när prospekte- ring skall genomföras. I den nu gällande minerallagen finns det inte några särskilda miljökrav för undersök- ningstillstånd med hänvisning till att undersöknings- arbete i allmänhet ger några påtagliga effekter på naturmiljön. Majoriteten i utskottet anser i likhet med regeringen att länsstyrelsens medgivande beträffande de obrutna fjällområdena skall förenas med de villkor som är nödvändiga för att förhindra att påtaglig skada uppkommer för områdets natur- och kulturvärden. Det här förslaget innebär ett förtydligande av skyddet vad gäller de särskilt känsliga obrutna fjällområdena. Vid prospektering används borrning bara inom begränsade områden. Borrning används först när flera olika indikatorer visat att det verkligen finns en malm- förekomst. Inverkan vid borrning är mer begränsad i sin omfattning än vad t.ex. skogsarbete är. Det finns just nu inget ytterligare behov av att utöka skyddet för de områden som finns i naturresurslagen 3 kap. 2- 057390531612 N 2010-01-01 00:00:00 205000 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0983/#anf10