<anforande>
<dok_hangar_id>2348870</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:82 Onsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Högskole- och studiestödsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6B2AF848-8735-4D9F-A043-08FFFDA90520</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>MAJLÉNE WESTERLUND PANKE (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, vi motsätter oss inte detta. Men
vi ställer inte heller en utökning av den tekniska ut-
bildningen i motsats till en allmän expansion. Det är
just om detta som jag vill ställa en fråga. Vilka hög-
skolor och vilka utbildningar som i dag får del av
utbildningssatsningar får stå tillbaka vid ett sådant
förslag till beslut?
Jag vill återigen återkomma till överflyttningen av
den offentliga utbildningsfinansieringen. Jag ställer
frågan så här: Innebär det Rune Rydén säger om stu-
dentens val att ni funderar på någon form av student-
peng?
</anforandetext>
<intressent_id>0853813080501</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204919</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0982/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
