<anforande>
<dok_hangar_id>2348870</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:82 Onsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Högskole- och studiestödsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9EE81DB6-28DB-4DC3-8B11-7BB2807F7078</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>BARBRO WESTERHOLM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Folkpartiet står bakom skrivningen i
utskottsbetänkandet om EU:s forskningsprogram och
värderingen av dem. Jag vill fråga Gunnar Goude hur
han har resonerat när det gäller att just Riksdagens
revisorer skulle vara de bästa att göra dessa värde-
ringar. Om de skall göras, behövs ju en hög kompe-
tens hos dem som gör detta. I så fall vore ju de olika
forskningsråden kanske bättre skickade att delta i det
här arbetet. Jag vill gärna höra Gunnar Goudes reso-
nemang bakom varför Riksdagens revisorer skulle
vara så bra i det här sammanhanget.
</anforandetext>
<intressent_id>0363228965800</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204910</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0982/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
